Rapporto sui risultati

Trasparenza concernente lo sviluppo sostenibile: modifica del Codice delle obbligazioni, della legge sui revisori e del Codice penale – rapporto sui risultati della consultazione

la redazione delle relazioni sullo sviluppo sostenibile; i dati sarebbero sì meno aggiornati, ma si dimezzerebbero gli oneri di elaborazione e verifica.

4.2 Contenuto della relazione

4.2.1 Principio della doppia materialità e della rilevanza

Alcuni partecipanti³⁶ sono contrari a sancire per legge il principio della doppia materialità³⁷ (art. 964c cpv. 2 AP-CO). Altri³⁸ chiedono di limitare il disposto dell’articolo 964c capoverso 2 AP-CO all’impatto rilevante dell’impresa sullo sviluppo sostenibile e all’impatto rilevante dello sviluppo sostenibile sull’andamento dell’impresa.

Alcuni³⁹ considerano troppo dettagliate le informazioni da riportare nella relazione (art. 964c cpv. 3 n. 1-10 AP-CO). In molti⁴⁰ ritengono che la relazione dovrebbe essere soggetta al principio della rilevanza, ossia tenere conto (solo) dello sviluppo sostenibile rilevante per l’impresa.

Per alcuni partecipanti l’elenco delle questioni dello sviluppo sostenibile andrebbe ridotto perché troppo ampio (art. 964c cpv. 3 n. 1-10 AP-CO)⁴¹. Altri⁴² chiedono di stralciare il termine «insbesondere» (in particolare) perché a loro avviso lascia intendere che l’elenco non è esaustivo.

I settori bancario e assicurativo insistono sul principio della rilevanza chiedendo di eliminare i termini «tatsächlichen oder potenziellen» (effettivi o potenziali) nell’articolo 964c capoverso 3 numeri 7 e 8 CO⁴³.

4.2.2 Principio comply or explain

Un numero piuttosto elevato di partecipanti⁴⁴ è favorevole a mantenere il principio comply or explain previsto dal diritto vigente (art. 964b cpv. 5 CO), che consente alle imprese di non riferire su determinati aspetti se forniscono una spiegazione chiara e articolata al riguardo.

4.2.3 Estensione dell’elenco delle questioni da inserire nel rapporto

Due partecipanti⁴⁵ auspicano che l’elenco dei punti da includere nella relazione (art. 964c cpv. 3 AP-CO) venga integrato con quelli menzionati nell’articolo 29bis paragrafo 2 lettera a della direttiva 2013/34/UE, così come modificato dalla direttiva CSRD.

Secondo Transparency International le imprese dovrebbero menzionare anche la procedura per individuare le informazioni inserite nella relazione (analogamente all’art. 19bis par. 2 della