Ergebnisbericht

- Falls kleine PV-Anlagen Investitionshilfen anstelle KEV erhalten.

aves Bern, IGEB, Verein Kettenreaktion, insgesamt 3 Stellungnahmen

- Falls Strom aus nicht anders verwendbarer Abwärme den erneuerbaren Energien gleichgestellt wird und ebenfalls über die KEV vergütet wird.

IGEB, Swiss Steel AG, insgesamt 2 Stellungnahmen

- Falls alle StromkonsumentenInnen gleich belastet werden.

AGVS, Privatperson, insgesamt 2 Stellungnahmen

- Falls StromkonsumentenInnen nicht stärker als bisher belastet werden.

Swissmem, Verband Schweizerische Ziegelindustrie, insgesamt 2 Stellungnahmen

- Falls die KEV grundlegend überarbeitet wird.

Société électrique de la Vallée de Joux SA, Handelskammer beider Basel, Ville de Nyon, insgesamt 3 Stellungnah-

men

4.4 Ablehnung

Generell abgelehnt wird der Kommissionsvorschlag mit folgenden Begründungen:

- Bevorzugung Marktmodell: Anstelle der KEV soll ein Marktmodell in Form eines Auktionsmodells mit Ausschreibungen ausgestaltet werden.

DSV, ewz, Swisspower Netzwerk AG, VSE, insgesamt 5 Stellungnahmen

- Die Wettbewerbsfähigkeit des Werkplatzes Schweiz soll erhalten bleiben.

Axpo Holding AG, Chambre vaudoise du commerce et de l‘industrie, Skyguide, insgesamt 3 Stellungnahmen

- Die KEV führt zu einer Verzerrung innerhalb des Gesamtenergieverbrauchs oder des Wettbewerbs.

Swisselectric, bauenschweiz, scienceindustries, insgesamt 3 Stellungnahmen

- Es wird eine grundlegende Überarbeitung des KEV-Modells gewünscht.

Alpiq Suisse SA, Forces Motrices de l’Avançon SA, Société Electrique Intercommunale de la Côte SA, VO Energies

Holding SA, insgesamt 4 Stellungnahmen

- Einmalige Investitionszahlungen statt KEV für Kleinanlagen.

FDP, VSE, insgesamt 2 Stellungnahmen

- Ein Verzicht auf weitere KEV-Erhöhung wird gewünscht.

SVP, economiesuisse, Fédération des Entreprises Romandes, hotelleriesuisse, AGS, AVES Schweiz, insgesamt 6

Stellungnahmen

5 Eigenverbrauchsregelung

Tabelle 4. Beurteilung durch die Vernehmlassungsteilnehmer