Ergebnisbericht SSV

3.2 Neue Verordnungen im Zuständigkeitsbereich des UVEK:

3.2.1 Verordnung des UVEK über die Wegweisung bei Anschlüssen und Verzweigungen auf Autobahnen und Autostrassen (Frage 42) Sind Sie mit der neuen Verordnung des UVEK über die Wegweisung bei Anschlüssen und Verzweigungen auf Autobahnen und Autostrassen einverstanden?

Quantitative Beurteilung

Anzahl Anteil (%) Einver- Nicht Ein- Keine Total Einver- Nicht Einstanden verstan- Stellung- standen verstanden den nahme /

Nicht Be-

troffen

1. Kantone 23 0 2 25 100% 0% In der Bundesversammlung vertretene 1 0 0 1 100% 0%

2. politische Parteien

Gesamtschweizerische Dachverbände 1 0 0 1 100% 0% der Gemeinden, Städte und Bergge-

3. biete

Gesamtschweizerische Dachverbände 0 0 1 1 0% 0%

4. der Wirtschaft

5. Weitere interessierte Kreise

5.1 Interkantonale Organisationen 4 0 2 6 100% 0% 5.2 Gesamtschweizerische Verbände 9 0 8 17 100% 0% Verkehr / Mobilität

5.3 Übrige gesamtschweizerische Ver- 0 0 2 2 0% 0% bände

5.4 Versicherungswesen 1 0 1 2 100% 0% 5.5 Übrige 0 0 1 1 0% 0%

6. Zusätzliche Stellungnahmen 1 0 15 16 100% 0%

Total 40 0 32 72 100% 0%

Qualitative Beurteilung

Grundsätzliche Zustimmung (im Fragebogen «Ja» angekreuzt bzw. im Schreiben entsprechend geäussert)

AG, AI, AR, BL, BS, FR, GE, GL, GR, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VS, ZG, ZH, SP, 2rad, ACVS, AGVS, BFU, FSU, KKPKS, KSSD, L-drive, Lohnunternehmer, SSV, strasseschweiz, SUVA, SVLT, SVSP, TCS, VSS

Natürlich unterstützen wir die zweisprachige Signalisation; das Verfahren scheint uns etwas SP zu streng. Denn es gibt viele Ortschaften in zweisprachigen Kantonen, wo sich die Bevölke-

rung der kleineren Sprachgruppe auf weniger als 30 Prozent beläuft, es aber trotzdem Sinn

machen würde, eine zweisprachige Signalisation einzuführen, weil sich diese Ortschaft di-

rekt an oder in der Nähe der Sprachgrenze befindet (bspw. Tafers / Tavel). Der SP Schweiz

scheint es somit sinnvoll, eine Lockerung des Verfahrens einzuführen, damit die zwei- oder

mehrsprachigen Kantone, die verschiedenen Sprachen auch auf staatlichen Infrastrukturen

gleichberechtigt behandeln können.

Proposition d’amendement: Art. 9, al. 5 : «Le DETEC édicte les règles de ponctuation va- TCS lables pour toutes les désignations».

Grundsätzliche Ablehnung (im Fragebogen «Nein» angekreuzt bzw. im Schreiben entsprechend geäussert)

Keine Stellungnahme (im Fragebogen «keine Stellungnahme / nicht betroffen» angekreuzt)

JU, VD, ACS, AG Velo der SP, AGW, ASTAG, Cycla, FTV, Fussverkehr, Graf, GRW, Hindernisfreie Architektur, IG Campingland, LUW, NVB+NGF, NWW, OWW, Pro Velo, SBb, SBV, SchweizMobil, sgv, STV, SWW, TGW, Uster, VCS, Velosuisse, VöV, WBUR, WiC, Womoland