Rapport sur les résultats
Consultation 2012/83: 12.400 Iv. pa. Libérer les investissements dans le renouvelable sans pénaliser les gros consommateurs (CEATE-N) · 23 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 21Fedlex · Rapport sur les résultats
KLASSIFIZIERUNGSVERMERK
Referenz/Aktenzeichen
6.4 Rejet
De manière générale, la proposition de la commission est rejetée par les organisations consultées suivantes:
Canton VD, Axpo Holding AG, swisselectric, Swisspower Netzwerk SA, SIA, Fédération des Entreprises Romandes, SES,
Associazione consumatrici e consumatori della Svizzera italiana (acsi), Fédération Romande des Consommateurs (FRC), Fondation pour la protection des consommateurs (FPC), 10 avis au total
Raisons motivant un non:
Raisons d’égalité de traitement: les entreprises à forte consommation d’électricité ne doivent pas être avantagées par rapport aux entreprises plus petites et aux particuliers (principe de causalité)
Canton VD, Fédération des Entreprises Romandes, SES, Associazione consumatrici e consumatori della Svizzera italiana (acsi), Fédération Romande des Consommateurs (FRC), FPC, 6 avis au total
Projet contre-productif en matière de politique énergétique: l’exonération de prescriptions en matière de politique énergétique constitue une entrave à l’innovation et désavantage d’autres processus déjà orientés sur le développement durable.
1 particulier, 1 avis au total
La réglementation actuelle garantit que le droit au remboursement n’est pas défini trop largement. La réglementation proposée ne garantit plus que les entreprises ayant droit au remboursement soient effectivement affectées. Elle élargit ainsi excessivement le cercle des bénéficiaires et augmente la charge de la taxe supportée par les plus petits consommateurs et par les ménages.
Axpo Holding AG, swisselectric, 2 avis au total
L’exonération des entreprises à forte consommation d’électricité est contraire au principal pilier de la stratégie énergétique 2050 qu’est l’accroissement de l’efficacité. Dans l’absolu, c’est justement dans les entreprises à forte consommation d’électricité que les plus grandes économies peuvent être réalisées. L’exonération empêche une adaptation de la structure économique et une capacité d’innovation compétitive.
SIA, 1 avis au total
21/23 C:\Users\gabbk\Desktop\Neuer Ordner\Auswertungsbericht BFE vom 18.12.2012 F.docx