Rapport sur les résultats

KLASSIFIZIERUNGSVERMERK

Referenz/Aktenzeichen

4 RPC

Tableau 3. Appréciation par les organisations consultées

Avis reçus OUI OUI, NON, NON Absmais mais tension

Cantons 24 12 11 - -1

Partis politiques 7 4 1 - 2 - Services de l’énergie des cantons 0 - - - - - Commissions et conférences 3 1 1 - -1

Associations faîtières des communes, 3 2 - - -1

des villes et des régions de montagne qui œuvrent au niveau national Economie électrique 17 4 1 1 83

Associations faîtières de l’économie qui 17 2 5 1 63

œuvrent au niveau national Organisations de politique énergétique et 19 5 4 1 36

de technique énergétique Organisations de consommateurs 3 3 - - - - Organisations de protection de 8 1 6 - -1

l’environnement Autres organisations consultées 17 4 1 2 64

Total 118 38 30 5 2520

4.1 Approbation

Les avis suivants saluent la hausse de la RPC dans la forme proposée:

Canton AI, canton BE, canton GE, canton JU, canton NE, canton NW, canton SG, canton SH, canton SO, canton TI, canton VD, SAB, Union des villes suisses, Energiedienst Holding AG, Groupe E SA, SIG, swissgrid sa, suissetec, Biomasse Suisse, Swiss Engineering UTS, Task Force Forêt + Bois + Energie, Associazione consumatrici e consumatori della Svizzera italiana (acsi), Fédération Romande des Consommateurs (FRC), Fondation pour la protection des consommateurs (FPC), AQUA NOS-TRA, Union des villes suisses, Fondation suisse pour la protection et l’aménagement du paysage (FP), Lonza SA, Stahl Gerlafingen AG, Union des transports publics (UTP), 29 avis au total

4.2 Approbation avec demandes de modification

4.2.1 Plafond des coûts

a) Suppression du plafond global des coûts

Les organisations consultées suivantes proposent de supprimer le plafond des coûts. Canton BS, ADEV, AEE, SES, 4 avis au total

b) Fort relèvement du plafond global des coûts