Rapport explicatif

Consultation 2012/89: Projet de création d'un fonds pour les routes nationales et le trafic d'agglomération (FORTA), de comblement du déficit prévisible et de mise en place du programme de développement stratégique des routes nationales (PRODES) · 130 pages

Fedlex · Rapport explicatif · Page 51Fedlex · Rapport explicatif

Figure 18 Besoins financiers pour les routes nationales (valeurs nominales, avec 1 % de renchérissement par an).

En millions de francs

4 000

3 500

3 000

2 500

2 000

1 500

1 000

500

Exploitation / entretien / adaptations (y c. coûts consécutifs aux travaux d'extension / mesures d'accroissement des capacités) Achèvement du réseau

Travaux d'extension / mesures d'accroissement des capacités Etat: décembre 2013

Figure 19 Besoins financiers pour les routes nationales (valeurs nominales)

(millions de francs / valeurs nominales, y c. 1 % de renchéris- Moyenne en % Moyenne en % sement / an)* annuelle annuelle

(2012–2030) (2031–2040)

Exploitation/entretien/adaptations** 1880 67,1 % 2294 76,6 %

– Exploitation 417 14,9 % 557 18,6 %

dont coûts subséquents 211

– Entretien 955 34,1 % 1490 49,8 % dont coûts subséquents 23154

– Adaptations 508 18,1 % 246 8,2 %

Achèvement du réseau 435 15,5 % 3 0,1 %

Travaux d’extension/accroissement des capaci- 488 17,4 % 699 23,3 %

tés***

– PEG-M1+2 (élimination des goulets 367 13,1 % 42 1,4 % d’étranglement, modules 1+2)

– PEG-M3 (élimination des goulets d’étranglement, 121 4,3 % 657 21,9 % module 3)

Total 2803 100 % 2995 100 %

* En raison des différences d’arrondis, les sommes de valeurs peuvent légèrement diverger des totaux (intermédiaires).

**Y compris les coûts subséquents des travaux d’extension / de l’accroissement des capacités. *** A l’image des contournements de localités, des projets et des volumes d’investissement, les compléments de réseau nécessaires à l’élimination des goulets d’étranglement ou à la desserte de nouveaux centres d’urbanisation ne sont pas encore définis.