Rapport sur les résultats

Référence du dossier: BAV-214-00002/00004/00012/00008/00004/00004/00001

Autres aspects mentionnés. Certains participants exigent la plus grande continuité possible des critères d’évaluation pour la sélection des projets dans le temps, afin d’assurer un haut degré de sécurité de planification. D’autres souhaitent que les critères d’évaluation soient révisés, car ils les jugent trop déséquilibrés et trop axés sur les intérêts économiques.

De plus, certains participants suggèrent d'indiquer comment financer à l'avenir la réalisation de projets de grande envergure sur plusieurs étapes d'aménagement.

Certains participants mentionnent également d’autres sujets qui n’ont pas été traités ou pas assez approfondis dans le projet de consultation. Il s’agit notamment de la numérisation, du développement dans les agglomérations, de la redondance des réseaux, de la protection contre le bruit et de la prévention des accidents majeurs ou de la lutte contre les catastrophes, ainsi que de l’emprise au sol, y compris les surfaces d’assolement (SDA).