Rapport sur les résultats

Consultation 2017/83: Deuxième étape du plan sectoriel du «Dépôts en couches géologiques profondes» · 206 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 124Fedlex · Rapport sur les résultats

Plan sectoriel «Dépôts en couches géologiques profondes»

chef-lieu de Waldshut-Tiengen estime impossible de prévoir tous les processus géologiques et l’évolution des activités tectoniques pour la période considérée d’un dépôt DHR. Comme la sécurité prime, la protection des eaux souterraines doit être au cœur de toutes les mesures éventuelles. Les risques liés à un site dans la zone d’influence de l’Aar et du Rhin ou de leur nappe phréatique sont beaucoup trop importants (chef-lieu de Waldshut-Tiengen et BUND-Umweltzentrum Ortenau). Selon un particulier, le risque d’une contamination de l’eau potable – aussi minime soit-il – ne doit pas être accepté.

En cas d’incidents, plusieurs communes allemandes238, Schwarzwaldverein Laufenburg et des particuliers craignent pour l’eau potable extraite actuellement ou à l’avenir des nappes phréatiques (locales), et en particulier pour la zone aquifère importante de Klettgau. Des sources de surface ne sauraient garantir à elles seules un approvisionnement stable en eau potable tout au long de l’année (chef-lieu de Waldshut-Tiengen). Klettgau et le chef-lieu de Waldshut-Tiengen exigent que la suite de la procédure apporte l’attention requise à la protection des eaux souterraines. Concrètement, cela englobe une analyse détaillée des flux (y c. des flux transfrontaliers à une grande profondeur), des incidents et de leur dangerosité ainsi que des mesures visant à atténuer les principaux risques. Cette protection et le maintien de la qualité doivent être garantis sans restriction et à tout moment durant toute la durée de vie du dépôt en couches géologiques profondes, en tenant également compte des événements tectoniques et de l’érosion. La proximité immédiate de la nappe phréatique par rapport au Rhin doit être considérée (Dettighofen). Schwarzwaldverein, ZoA et de nombreux particuliers s’opposent eux aussi à des installations de surface dans le périmètre des nappes phréatiques et de fleuves tels que le Rhin et l’Aar, qui servent à l’approvisionnement en eau potable.

Pour ce qui est de la protection des eaux de surface et de la nappe phréatique dans les vallées de l’Aar et du Rhin, les arrondissements frontaliers et la commune de Lauchringen sont convaincus qu’il existe d’autres aires d’implantation au moins équivalentes ou plus appropriées pour ces installations de surface. Compte tenu du principe de prévention des risques, Dettighofen et le chef-lieu de Waldshut-Tiengen demandent que la possibilité de placer ces installations plus loin, en dehors des vallées ou du champ d’influence de ces fleuves importants (un particulier), soit étudiée.

De nombreuses communes et organisations239 exigent que la disposition et l’aménagement des infrastructures de surface soient impérativement optimisés dans les domaines de la protection des eaux souterraines et de la visibilité. Les services spécialisés des cantons et ceux de la Confédération évaluent différemment un positionnement des installations de surface dans le périmètre de protection des eaux souterraines Au ou la protection des eaux et des eaux souterraines en général. Ces communes et organisations conseillent d’obtenir un compromis à ce sujet. Les cantons sont plutôt critiques envers un tel positionnement, alors que la Confédération ne l’exclut pas. Cela crée une incertitude à laquelle il faut mettre fin rapidement (Eglisau uniquement). La protection des eaux souterraines doit également être garantie sans restriction sur le territoire allemand. Henggart, Gailingen am Hochrhein, Les Verts SH, Les Verts Weinland et plusieurs particuliers estiment que la priorité de cette protection doit être clarifiée. Avant de définir les sites des installations de surface, il faut déterminer dans quelle mesure la protection des eaux souterraines présenterait, pour de nouvelles installations nucléaires, une priorité supérieure aux exigences minimales définies dans la loi et par l’OFEV. D’après le PLR région Dielsdorf, l’urbanisation concrète du canton ZH révèle une discrépance avec les arguments avancés par les services spécialisés cantonaux pour les ouvrages situés dans la nappe phréatique ou ses zones de protection. Le

238 Dettighofen, Dogern, Klettgau, chef-lieu de Waldshut-Tiengen, Murg (D), ville de Laufenburg (Baden)

239 Eglisau, Ehrendingen, Fisibach, Freienwil, Hochfelden, Höri, Coblence, Lengnau AG, Leuggern, Mellikon, Niederhasli, Oberweningen, Rümikon, Schneisingen, Stadel; PLR région Dielsdorf, LoTi, Pro Eherendingen, PZU, Zurzibiet Regio