Rapport sur les résultats

Consultation 2017/83: Deuxième étape du plan sectoriel du «Dépôts en couches géologiques profondes» · 206 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 133Fedlex · Rapport sur les résultats

Plan sectoriel «Dépôts en couches géologiques profondes»

éléments combustibles usés. De plus, cette aire empiète sur trop de SDA et contrevient à l’aménagement du territoire en vigueur. Les communes de Benken ZH, Henggart et Neunkirch, Les Verts SH, Les Verts Weinland et de nombreux particuliers exigent une analyse détaillée des eaux souterraines dans la région d’Isenbuck/Berg avant de placer définitivement l’installation de surface. De même, il faut définir au préalable l’accès souterrain, l’emplacement de la cellule chaude et le type de dépôt.

Benken ZH souhaite que l’aire ZNO-1 soit également étudiée. Un particulier pense que cette aire est plus appropriée que ZNO-6b.

Le canton ZH demande que l’évaluation relative à l’aménagement du territoire et à la protection de l’environnement soit complétée et mentionne les pertes de SDA, les effets sur un corridor faunistique d’importance régionale et sur une route migratoire pour amphibiens (axe de liaison écologique) ainsi que sur la réaffectation de zones forestières.

Les Verts SH, Les Verts Weinland et de nombreux particuliers préconisent que la cellule chaude se situe dans le dépôt intermédiaire de Würenlingen.

D’après Les Verts Winterthour, il faut prévoir un périmètre de 10 à 30 km2 pour l’aire d’implantation pour des raisons liées à la sécurité technique.

Un particulier estime que l’aire ZNO-6b est peu adaptée à cause des vignobles et de la population et doit être optimisée en tenant compte des nouvelles études géologiques et hydrogéologiques. Un autre déplore que le domaine d’implantation borde un objet d’inventaire IFP, mais que cela n’ait pas été mentionné, contrairement à JO.

Plusieurs organisations253 et deux particuliers exigent que la perte de surfaces agricoles due à la construction soit compensée par des revalorisations dans les gravières de Marthalen et de Rheinau.

Deux particuliers sont préoccupés par l’aire ZNO-6b, car elle est trop proche d’une zone habitée. D’après la commission compétente du Bundestag allemand, un site situé à moins d’un kilomètre d’une zone résidentielle doit être considéré comme inapproprié.

Un autre particulier évoque la proximité entre cette aire et le Rhin ainsi que les nuisances sonores éventuelles en cas d’extension de la commune de Marthalen. Avant de définir le site, il faudrait attendre que les études complémentaires demandées dévoilent l’impact possible sur les sources thermales de la région.

Un particulier s’oppose à l’aire d’implantation ZNO-6b et au dépôt en couches géologiques profondes, car cela entraînerait la destruction de précieuses SDA.

Protection des eaux

Le canton ZH n’est pas fondamentalement opposé à la construction d’une installation de surface dans le secteur de protection des eaux Au s’il n’existe aucune autre possibilité. Il convient d’évaluer l’importance de la nappe phréatique concernée et l’emplacement précis de l’aire d’implantation dans ce secteur. Conformément à ces critères, l’examen de l’aire ZNO-6b proposée peut se poursuivre. Le canton ZH demande qu’en collaboration avec lui-même et la région, la planification de l’aire d’implantation tienne compte des résultats des études hydrogéologiques et géophysiques réalisées dans ZNO afin de ne pas affecter le périmètre de protection des eaux souterraines Rheinau/Rinauerfeld. Le canton SH constate que l’aire d’implantation pour les installations de surface se trouve dans le domaine d’intérêt stratégique en matière d’eau potable. Le canton TG ainsi que les communes de Diessenhofen et de

253 UDC Benken, UDC région Andelfingen, UDC Buch am Irchel, UDC Dachsen, UDC Henggart, UDC Marthalen, UDC Stammertal, UDC Trüllikon