Rapport sur les résultats

Plan sectoriel «Dépôts en couches géologiques profondes»

Les infrastructures de surface et la protection des eaux sont commentées dans le chapitre général 3.6.3. Les résultats de l’analyse approfondie de la situation des eaux souterraines dans la région de l’aire d’implantation ZNO-6b sont désormais disponibles. Ils confirment que le site peut être examiné plus avant. Cette aire peut donc être retenue comme résultat intermédiaire. Le besoin de coordination correspondant sera adapté en conséquence dans la fiche d’objet 3.6.

L’analyse susmentionnée réfute également les arguments contre l’abrogation du périmètre de planification qui reposaient sur la situation indéterminée des eaux souterraines. Le rapport sur les résultats demeure donc inchangé en la matière.

Dans la fiche d’objet ZNO, l’examen des aspects liés à l’aménagement du territoire et à la protection de l’environnement a été complété par une remarque concernant la perte de surfaces forestières et les effets sur un axe de liaison écologique. Pour ce qui est de l’intégration dans le paysage, il est renvoyé aux compléments apportés aux indications contraignantes 2.4 du rapport sur les résultats.

3.6.7 Emplacement des infrastructures de surface dans les autres domaines d’implantation

Pied sud du Jura

Le canton SO partage l’avis de la conférence régionale JS, selon laquelle les quatre aires d’implantation éventuelles sont inadaptées, car elles sont situées dans le secteur de protection des eaux Au. L’aire JS-1, à Däniken, est la moins inappropriée, mais il faudrait étudier son déplacement vers le sud.

B90/Grüne Waldshut s’oppose à l’aire d’implantation JS-1, car sa proximité immédiate avec l’Aar présente un risque pour l’approvisionnement en eau en aval de l’Aar et du Rhin,

Selon un particulier, l’évaluation des aspects de JS liés à l’aménagement du territoire n’est pas très concrète. Si le site était néanmoins envisagé, il faudrait la refaire en détail en temps opportun.

Südranden

Selon un particulier, la proximité entre l’aire d’implantation et le Rhin ainsi que le déboisement important sont problématiques. Pour un autre, l’aire d’implantation SR-4 n’est pas idéale en termes d’aménagement du territoire, car il faut tenir compte des réserves d’eaux souterraines stratégiques du canton ZH.

B90/Grüne Waldshut et un particulier pensent que l’aire d’implantation SR-4 est inappropriée, car le domaine d’implantation est définitivement inadapté.

Wellenberg

Le canton OW juge incomplète l’évaluation des aspects du site WLB liés à l’aménagement du territoire. L’influence de l’aire d’implantation d’une installation de surface qui se situe directement sur la voie d’accès à Engelberg, un site touristique international, n’a pas été prise en compte.

G20 et de nombreux particuliers pensent que l’aire d’implantation WLB-1 est inappropriée, car le domaine d’implantation est définitivement inadapté.

Commentaire

Conformément à la Conception générale du PSDP, les sites écartés à l’étape 2 restent en option (réserve) et demeurent inscrits au plan sectoriel en tant qu’information préalable jusqu’à l’octroi de l’autorisation générale.