Rapport sur les résultats

Consultation 2018/79: Politique agricole à partir de 2022 · 73 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 10Fedlex · Rapport sur les résultats

Rapport sur les résultats de la consultation : politique agricole à partir de 2022

4.3.2.3 Préservation de la biodiversité

Cantons Partis Organisations

Approbation ZH, BE, BL, TG PLR USP, IGöM, Swiss-Seed, Swiss

Fruit, SwissTabac, FSEV, ASMA, ASSAF, VGKS, GalloSuisse

Commentaires  Des indicateurs clairs et objectifs font défaut.

 Les objectifs doivent être plus ambitieux à moyen terme.

 Les objectifs pour 2030 doivent inclure l’exigence que l’agriculture contribue à la réalisation de l’infrastructure écologique.

Rejet avec alter- AG, VS ; DTAP PVL Wissensch. CH, BBL, CFNP, FiBl, natives WWF, Pro Natura, Greenpeace,

Birdlife

Alternatives  Il est nécessaire de fixer des objectifs plus ambitieux ; il faut viser l’amélio-

ration, pas la préservation de la biodiversité.

 Il faut une approche holistique allant dans le sens d’une utilisation agricole adaptée aux conditions locales.

Justification : Des valeurs cibles formulées trop vaguement sont insuffisantes pour provoquer un changement de tendance. La production agricole ne doit pas aller au-delà de la capacité de charge écologique. Les importations élevées de fourrages et d’engrais ainsi que l’usage à vaste échelle de produits phytosanitaires, combinés à un traitement mécanique très intensif, sont les principaux facteurs de perte de biodiversité.

4.3.2.4 Objectifs et indicateurs supplémentaires

Différents participants à la consultation demandent des objectifs et des indicateurs supplémentaires qui n’ont pas été proposés dans le projet mis en consultation.

Propositions Cantons Partis Organisations

Inclure des valeurs cibles pour la période NW, GL PS

après 2025

Reprendre des indicateurs pour l’évalua- PS BirdLife, oeku, Greenpeace, tion de la politique agricole suisse confor- NF CH, Pro Natura, Station mément à la proposition de Vision Land- ornithologique, Vision Lw, wirtschaft de mars 2019 PICUS, Ala, A Rocha, SAG

Inclure expressément tous les OEA et vi- DTAP PS, PES BirdLife, oeku, Greenpeace, ser leur réalisation d’ici 2025 CFP, Alliance agraire, NF

CH, Pro Natura, Station ornithologique, Ala, Vision Lw, WWF, PICUS, BIO SUISSE, Vision Lw, BBL, CFHA, Wissensch. CH

Objectif supplémentaire : augmenter la PS VKMB, BIO SUISSE

superficie des cultures biologiques

Objectif supplémentaire : augmenter la di- PS, PES Alliance agraire, VKMB versité des exploitations

Objectif supplémentaire : améliorer la FP, geosuisse, SIA, SVU qualité des paysages

072.10-00011 \ COO.2101.101.7.1509409