Rapport explicatif

Descriptif Évaluation Évolution enregistrée Valeur cible & motivation jusqu’à présent

Préservation de la  Relevé exhaustif de la biodiversité La politique agricole Les objectifs environnemenbiodiversité : État dans l’agriculture 2014-17 avait comme ob- taux pour l’agriculture s’ont de la diversité et Restrictions jectif de fixer des parts de déterminants. L’objectif qualité des es- surfaces SPB dans la ré- d’étape pour 2025 est que pèces et milieux  Relevé périodique seulement, pas gion de plaine ainsi que l’état du 2e cycle de relevés

agricoles dans les de données annuelles. des parts de surfaces de (2020/2024), tel qu’établi par régions de plaine,  La situation de départ 2015/2019 qualité (QII) et de sur- le programme de monitoring colline et montagne n’est pas encore entièrement recen- faces mises en réseau. ALL-EMA, reste au moins

sée. Ces objectifs intermé- stable par rapport au prediaires ont été atteints en mier cycle (2015/2019).

2017. Les objectifs envi-

ronnementaux pour l’agri-

culture dans le domaine

de la biodiversité n’ont

pas encore été atteints ou

ne l’ont été que partielle-

ment aux trois niveaux¹.

L’amélioration de  Les indicateurs biologiques mon- Comme le premier relevé -

la qualité des trent si la réduction de la pollution aura lieu en 2018, l’amé-

eaux est évaluée par des substances améliore réelle- lioration souhaitée ne

sur la base de ment les conditions de vie des orga- peut pas encore être

 L’amélioration nismes aquatiques. quantifiée.

de l’état bio- Restrictions

logique des  Le nombre de stations de mesure

cours d’eau est limité.

et  En cas d’écomorphologie très faible

du cours d’eau, l’indice SpearPesti-

cide peut être mauvais, même si la

pollution par des PPh est faible.

 de la réduc-  L’indicateur des apports d’azote Réduction des apports de La réduction de 10 % des

tion des ap- dans les cours d’eau mesure un pa- 25 % entre 1985 et 2010. excédents d’azote et des

ports en azote ramètre clé. émissions d’ammoniac doit dans les cours  La réduction contribue à l’atteinte se refléter in situ, dans les d’eau. de l’objectif environnemental de cours d’eau.

l’agriculture (réduire les entrées de

50 % par rapport à 1985), et

 Les apports globaux imputables à

l’agriculture sont enregistrés.

 Agroscope développe le modèle et

l’utilise déjà pour ses calculs.

Restrictions

 Pas de données annuelles

 Aucune valeur mesurée n’est rele-

vée, mais elles sont calculées.

 L’indicateur calcule les effets sur la

base d’un modèle.

 des risques  Considère tous les PPh utilisés dans Objectif selon le plan d’ac-

que représen- l’agriculture tion Produits phytosanitaires tent les pro-  L’indicateur n’est pas encore tout à

duits phyto- fait au point.

sanitaires

pour les orga-

nismes aqua-

tiques