Rapport sur les résultats
Consultation 2019/32: Rapport explicatif sur la coopération internationale 2021-2024 · 24 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 14Fedlex · Rapport sur les résultats
Oui Modifications souhaitées Non Pas d’avis exprimé
Associations economiesuisse, Union Groupement suisse pour les (0) (0)
faîtières des villes suisses, Union régions de montagne,
suisse des paysans, Travail.Suisse, Union
Union suisse des arts et syndicale suisse (3)
métiers (4)
Parmi les propositions de modifications reçues sur les objectifs, le Groupement suisse pour les régions de montagne demande d’intégrer la thématique des montagnes dans les objectifs. L’Union syndicale suisse considère que les objectifs démontrent un changement de paradigme « regrettable » et que l'égalité des genres devrait être renforcée. Travail.Suisse critique l’objectif de diminuer les causes de la migration forcée et irrégulière, tel que présenté. Enfin, l’Union suisse des paysans critique que les objectifs ne prennent pas en compte la sécurité alimentaire.
Question 2 : Estimez-vous que les nouveaux accents répondent aux besoins des populations dans les pays en développement, aux intérêts de la Suisse et aux avantages comparatifs de sa CI ?
Oui Modifications souhaitées Non Pas d’avis exprimé
Associations economiesuisse, Union Union suisse des paysans, (0) (0)
faîtières suisse des arts et Groupement suisse pour les
métiers (2) régions de montagne, Union
des villes suisses, Union
syndicale suisse,
Travail.Suisse (5)
Parmi les modifications proposées, plusieurs associations proposent que d’autres thématiques soient ajoutées, dont les zones de montagne (cité par Groupement suisse pour les régions de montagne), l’urbanisme (Union des villes suisses), la santé (economiesuisse), la recherche sur l’impact de la CI (economiesuisse, Union suisse des arts et métiers) ou encore la prise en compte des exploitations paysannes familiales et le commerce équitable (Union suisse des paysans).
Parmi les commentaires sur l’accent « emploi », Travail.Suisse souligne l’importance d’inclure plus clairement le travail décent et le soutien à des projets qui permettent des emplois durables, de qualité, respectant les conventions fondamentales du travail de l’Organisation internationale du travail et d’autres instruments internationaux.
Parmi les commentaires sur l’accent « migration », l’Union syndicale suisse souligne que celle-ci est pour beaucoup une opportunité de sortir de la pauvreté et indique que la CI ne devrait pas chercher à réduire la migration. De même, Travail.Suisse considère que l’intégration systématique de la migration dans la négociation des nouveaux accords de CI est une conditionnalité trop forte. Economiesuisse met en garde de surestimer la possibilité que la CI réduise la migration irrégulière sur le long terme, soulignant que d’autres facteurs (conflits, défaillance des états) entrent en compte.
Parmi les commentaires sur l’accent « engagement avec le secteur privé », economiesuisse et l’Union syndicale suisse soulignent le potentiel pour le développement durable de renforcer les PME dans les pays en développement. Dans ce contexte, economiesuisse souligne l’importance du SIFEM. Travail.Suisse souligne que l’engagement avec le secteur privé devrait mieux tenir compte des aspects sociaux, garantissant des biens de service public fondamentaux comme l’eau potable ou des dispensaires de santé aux populations locales.