Rapport sur les résultats

Autres thèmes fréquemment abordés

56 participants ont fait référence à l’importance de la cohérence des politiques suisses pour le développement durable (chap. 2.3). 38 participants ont fait référence au rôle des organisations non gouvernementales (ONG) et de la société civile (chap. 3.3) pour la mise en œuvre de la CI.

3.2 Cantons

Question 1 : Estimez-vous que les objectifs proposés répondent aux besoins des populations dans les pays en développement, aux intérêts de la Suisse et aux avantages comparatifs de sa CI ?

Oui Modifications souhaitées Non Pas d’avis exprimé Cantons AI, AR, BE, BL, BS, GE, GR, AG, FR, JU, NE, TI, ZH (6) (0) OW, SZ NW, SG, SH, SO, TG, UR, VD, (2) VS, ZG (16)

Parmi les propositions de modifications reçues concernant les objectifs, NE et TI proposent d’orienter les objectifs plus explicitement sur l’Agenda 2030 pour le développement durable (Agenda 2030). FR et NE souhaitent que la réduction de la pauvreté soit mieux mise en avant dans les objectifs. Pour la mise en œuvre des objectifs proposés, JU et ZG soulignent le lien et les effets parfois contradictoires entre les objectifs sur le développement économique et sur les changements climatiques. A cet égard, GE souligne l’importance des approches transversales et intégrées pour la mise en œuvre des objectifs.

Question 2 : Estimez-vous que les nouveaux accents répondent aux besoins des populations dans les pays en développement, aux intérêts de la Suisse et aux avantages comparatifs de sa CI ?

Oui Modifications souhaitées Non Pas d’avis exprimé Cantons AG, AI, AR, BE, BS, GR, NW, BL, FR, GE, JU, NE, UR, (0) OW, SZ (2) SG, SH, SO, TG, TI, VS, ZG (14) VD, ZH (8)

Parmi les commentaires spécifiques reçus sur les nouveaux accents, plusieurs concernaient l’accent thématique « migration ». AG, AR et SG apprécient particulièrement le renforcement du lien stratégique entre le thème de la migration et la coopération internationale, tel que proposé dans le rapport. FR et ZG ont souligné l’importance de ne pas instaurer de conditionnalité stricte entre la politique migratoire et la coopération internationale. VD considère que le lien stratégique mérite d’être développé et appelle à une évaluation de l’impact à la fin de la période, notamment en vue des limites possibles. NE et ZH appellent à relativiser l’impact attendu à court, moyen et long terme sur la migration et ZH souligne que l’accent renforcé sur le développement économique et la migration pourrait entrer en conflit avec la volonté de soutenir les populations les plus pauvres. GE souligne que l’accent sur les changements climatiques pourrait s’avérer important pour prévenir les migrations climatiques.

Concernant les autres accents, AR, BL, GE et NE soulignent l’importance de l’éducation (de la scolarité à la formation professionnelle) pour la création d’emplois et souhaiteraient voir ce thème renforcé. JU souligne qu’un lien devrait être fait entre les accents thématiques « emploi » et « changements climatiques ». GE et ZG saluent l’accent sur le secteur privé, invitant la CI à tirer profit de sa force d’innovation pour le développement durable. ZG salue également l’accent sur la numérisation. GE et VD soulèvent l’importance de la société civile dans l’accent sur l’état de droit et pour la mise en œuvre de la CI. GE soutient l’accent mis sur le multilatéralisme et l’engagement de la Suisse pour les réformes multilatérales afin d’en augmenter leur efficacité.