Rapport sur les résultats

des paysans ou des personnes vivant en région montagnarde. Plusieurs organisations soulignent également l’importance de considérer les objectifs de façon intégrée.

Question 2 : Estimez-vous que les nouveaux accents répondent aux besoins des populations dans les pays en développement, aux intérêts de la Suisse et aux avantages comparatifs de sa CI ?

Oui Modifications Non Pas d’avis souhaitées exprimé Commissions extraparlementaires 0 1 01

ONG, fondations et associations de particuliers 9 82 321

Secteur privé et associations d’entreprises 6 6 01

Milieux académiques 2 11 02

Milieux ecclésiastiques 1 30 14

Autres 1 1 00

Total 19 131 429

Total (%) 10 % 72 % 2 % 16 %

Les accents thématiques ayant suscité le plus de prises de position sont la migration (72), l'engagement avec le secteur privé (66) et les changements climatiques (64); suivent l'état de droit (36) et l'emploi (33). Les autres accents ont trouvé peu d'écho (moins d'une quinzaine de prises de position dans le meilleur des cas).

Concernant l'accent thématique « migration », plusieurs organisations considèrent que celui-ci ne devrait pas mener à des promesses irréalistes sur une réduction du nombre de migrants, voire de requérants d'asile en Suisse. Selon plusieurs organisations, la CI n'a pas pour but de réduire la migration et ne devrait pas être instrumentalisée. Ces organisations relèvent que la migration est un phénomène complexe, ayant des causes profondes en lien avec d'autres politiques, qui requiert d'être abordé sur le long terme. CCRS souligne que le fait de travailler sur les causes profondes de la migration est non seulement dans l’intérêt des pays en développement mais aussi dans l’intérêt de la Suisse, qui dépend d’ailleurs d’une force de travail qualifiée que la migration peut apporter. Alliance Sud s'oppose aux 60 millions réservés pour saisir des opportunités en lien avec la politique migratoire dans les quatre régions prioritaires du DFAE en dehors de ses pays prioritaires en concertation avec l’IMZ et la CFM demande un crédit-cadre séparé pour ce montant.

Concernant l'accent sur le secteur privé, plusieurs organisations considèrent qu’il devrait être davantage explicité qu’il s’agit du secteur privé local (PME des pays en développement) et non pas les entreprises multinationales suisses ("IZA Gelder für IZA Ziele", BK IZA). De nombreuses organisations soulignent qu’il devrait servir à la réduction de la pauvreté et non pas les intérêts commerciaux suisses à court terme. Ces organisations indiquent que tout partenariat devrait être soumis à des procédures diligentes par rapport au respect des droits de l'homme et des normes environnementales. Une vingtaine d'organisations demandent de préciser que les emplois créés en lien avec le secteur privé devraient être des emplois décents.

Concernant l'accent thématique « changements climatiques », la plupart des organisations ayant abordé cet accent demandent des moyens financiers supplémentaires qui n'affecteraient pas les moyens pour la coopération au développement, afin de répondre aux engagements internationaux pris par la Suisse (par exemple Accord de Paris).