Rapport explicatif

Consultation 2021/35: Droit de la protection de l’adulte – Modification du code civil · 71 pages

Fedlex · Rapport explicatif · Page 10Fedlex · Rapport explicatif

«%ASFF_YYYY_ID»

– la nouvelle réglementation a entraîné une hausse considérable du nombre et du coût des mesures ordonnées ; les APEA multiplient les mesures coûteuses, participant à une véritable « industrie sociale », qui engloutit une grande partie des recettes fiscales ;

– les communes, qui doivent, dans plusieurs cantons, supporter les coûts des mesures ordonnées par les APEA lorsque la personne concernée n’est pas en mesure de le faire, ne sont pas ou du moins pas suffisamment associées à la prise de décision.

Un nombre important d’interventions parlementaires a été déposé sur le nouveau droit de la protection de l’enfant et de l’adulte peu après son entrée en vigueur, probablement en réaction aux nombreuses critiques qu’il a suscitées8. Deux de ces interventions, les initiatives parlementaires 16.428 Vogler « Article 420 du code civil. Changer de paradigme » et 16.429 Vogler « Adapter l’article 420 du code civil », n’ont pas encore été traitées. La révision proposée vise à leur apporter une réponse (voir le ch. 2.4.2.3).

Plusieurs cantons ont effectué une évaluation de la mise en œuvre du nouveau droit9 et procédé, sur la base des premières expériences, à une adaptation de leur législation d'exécution10. Certains ont, par ailleurs, revu à la hausse les effectifs de leur APEA pour lui permettre de mieux remplir sa mission.

Enfin, le centre d’écoute et d’assistance de l’enfant et de l’adulte (KESCHA), mis sur pied par la fondation Guido Fluri en collaboration avec l'Association professionnelle pour l’éducation sociale et la pédagogie spécialisée (Integras), la fondation Protection de l’enfance Suisse, l’association Kinderanwaltschaft Schweiz, PACH enfants placés ou adoptifs Suisse et la COPMA, a commencé ses activités fin janvier 201711. Il informe et conseille les personnes concernées par une mesure de protection de l’enfant ou de l’adulte. Le KESCHA publie un rapport annuel avec le soutien de l’Université de Fribourg, qui en établit une évaluation scientifique12.

1.3 Rapport du Conseil fédéral du 29 mars 2017

Le Conseil fédéral a adopté le 29 mars 2017 le rapport « Premières expériences avec le nouveau droit de la protection de l’enfant et de l’adulte »13. Il y relève diverses difficultés de démarrage dues au nouveau droit et aux nouvelles tâches assignées aux autorités. Il rappelle également que les APEA sont souvent appelées à intervenir dans des situations difficiles à gérer tant sur le plan professionnel que sur le plan humain,

8 Voir Conseil fédéral, Premières expériences avec le nouveau droit, annexe 2.

9 Voir Conseil fédéral, Premières expériences avec le nouveau droit, p. 66 ss.

10 Le site Internet de la COPMA fournit une vue d’ensemble des dispositions d’exécution cantonales, voir www.copma.ch > Documentation > Révision du droit de tutelle > Mise en place dans les cantons.

11 Voir www.kescha.ch.

12 Voir www.kescha.ch > Medien > Wissenschaftliche Auswertung (disponible uniquement en allemand).

13 Disponible à l’adresse : www.ofj.admin.ch > Société > Projets législatifs en cours > Protection de l’enfant et de l’adulte