Rapporto sui risultati

Risultati della consultazioneRisultati della consultazione

UR, SZ, ZG e ZH come anche per il PPD, la FRSP e il CP, le modifiche proposte non sono auspicabili sia perché complicano ulteriormente il sistema fiscale per i singoli e le amministrazioni fiscali, sia perché comporteranno nuove disparità, sia perché sono contrarie al sistema della LIFD, che si fonda sul principio della capacità economica dei contribuenti e su quello delle spese effettivamente consentite (e non un mancato guadagno). Secondo i Cantoni di AG, GE e NE, la norma riguardante la soppressione della franchigia non è sufficientemente mirata, nella misura in cui andrebbe a beneficio di altri che non sono i disabili. I Cantoni di NW e VD rivendicano un sistema di deduzione digressivo, mentre i Cantoni di BS e LU lo respingono espressamente. In caso di modifica della LAID, dev'essere accordato ai Cantoni un termine d'adeguamento affinché possano modificare le loro leggi in materia d'imposizione fiscale (GR, ZH). L'assenza di descrizione delle conseguenze finanziarie è stata sollevata anche dai Cantoni di TG, ZG, dall'USAM e dall'UPS-2.

" Ur…€vv qhqrtˆh€r‡‚ v €h‡r…vh qv ‡…h†ƒ‚…‡v ƒˆiiyvpv

I termini d'adeguamento proposti sono espressamente approvati da AIEH, CERE, CP, DOK, Pro Senec e SFBB. Per molti Cantoni (AR, BE, BL, BS, FR, GE, GR, SH, SZ, UR, VD, ZH), il PLR, l’UVS e la SSE, i termini sono invece troppo corti e gli adeguamenti potranno essere effettuati soltanto a costi sproporzionati. Le proposte di modifica vertono principalmente sul prolungamento e sulla flessibilità dei termini, nonché sulla soppressione dell'obbligo di adeguamento per quanto concerne le costruzioni legate allo sfruttamento dei trasporti pubblici (BL, BE, GR, OW, UR, VD, ZG, ZH; ASAI, CTP, SUVA, UPS-2) e sull'introduzione di una distinzione tra i diversi tipi di veicoli (FR; FRAVS/AI). Infine, il Canton SH, la CTP, l'UDC (per quanto concerne i veicoli) propongono che il progetto non fissi nessun termine d'adeguamento ma preveda un regime paragonabile a quello fissato per le costruzioni in generale (sistemazione conforme ai bisogni dei disabili per costruzioni nuove o rinnovi di una certa portata).

Ch‚ …vˆpvh‡‚ h r†ƒ…v€r…†v)

KKA, PREKO, ZV.

6y‡…v ƒh…r…v

Hanno presentato il loro parere anche i seguenti organismi e organizzazioni regionali e locali:

– Altair

– Association suisse des invalides-section Berne+Bienne-Seeland

– Associazione svizzera degli invalidi- Sezione Ticino

– Associazione Alice

– Behindertenkonferenz Kanton Zürich

– Blinden-Fürsorge Innerschweiz