Rapporto sui risultati
Consultazione 2003/123: Semplificazione del ricupero d'imposta in casi di successione e introduzione dell'autodenuncia esente da pena · 17 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 13Fedlex · Rapporto sui risultati
- 13 -
Anche l'UPSA, il Centre patronal e la Fédération des entreprises romandes si sono espressi a favore di questa variante.
6.22 Variante 2
15 Cantoni (AG, AI, AR, BE, BS, FR, NE, NW, SG, SO, SZ, TG, UR, VD, ZH) si sono espressi a favore della variante 2. UR rileva che questa sia l'unica variante che possa essere prescritta in modo vincolante dalla LAID. AG chiede tuttavia la riscossione del ricupero per un periodo retroattivo di sei anni, mentre BE, BS, NE e TG per un periodo di cinque anni. Sono stati messi in evidenza o criticati i seguenti punti:
• questa variante può essere attuata con le possibilità informatiche che offrono i sistemi già esistenti (SG);
• l'imposta preventiva dovrebbe essere rimborsata se il periodo del ricupero d'imposta è di tre anni (SO);
• questa variante dovrebbe essere applicabile anche ai casi di assoggettamento limitato (ZH).
I Cantoni GE, GL, JU, OW, TI, VS und ZG sono contrari a questa variante. Essa offre agli eredi un incentivo esiguo, vale a dire è finanziariamente troppo onerosa per loro (GE, JU, TI, VS). Gli eredi riescono a capire molto difficilmente le conseguenze finanziarie (ZG). Inoltre, l'applicazione risulta problematica se negli ultimi anni fiscali è stata eseguita soltanto una tassazione provvisoria (GL, JU, VS), e l'onere amministrativo è in generale troppo elevato (OW, TI).
Fra i partiti soltanto il PSS si esprime a favore di questa variante, chiede però un periodo di ricupero d'imposta di 5 – 10 anni. Nessun altro partito si è espresso su questa variante.
Sul fronte delle associazioni sono favorevoli a questa variante l'USS e travailsuisse, anche se l'USS chiede un periodo di ricupero d'imposta di cinque anni, mentre travailsuisse ne chiede uno di 5 – 10 anni. La Camera fiduciaria, pur ammettendo che questa variante sia la più equa nei confronti dei contribuenti onesti, si preoccupa del fatto che devono essere presentati i documenti degli ultimi tre anni civili e che non viene considerata la sostanza effettiva del contribuente al momento del decesso.
6.23 Variante 3
Solo due Cantoni (GL, OW) si esprimono a favore di questa variante. AG, BE, GE, JU, NE, VS e ZG la giudicano espressamente troppo complicata.
Tra i partiti sono favorevoli a questa variante l'UDF e il PLS.
Questa variante è accettata dalle associazioni economiesuisse, UPS, ASB, FSA e dalla Camera fiduciaria, anche se economiesuisse, UPS e ASB chiedono un'aliquota percentuale più bassa quale base di calcolo (5–10 %).
DV Nr. 0004 / 01.04