Rapporto sui risultati

adattamenti del diritto in vigore al diritto sui trust.²³ Per altri partecipanti alla consultazione si tratta invece di un obiettivo a lunga scadenza.²⁴

Uno dei partecipanti chiede che la questione sia esaminata in tempi brevi.²⁵ Un altro propone in maniera più generale di esaminare l’eventualità di rendere più attrattivi, sul piano civile e fiscale, l’istituto della fiducia e le fondazioni.²⁶

Altri partecipanti auspicano invece esplicitamente che si rinunci all’istituzione di un diritto svizzero dei trust.²⁷

c) Vigilanza/Obbligo di autorizzazione

Numerosi consultati si dicono esplicitamente favorevoli alla verifica, proposta dal rapporto, delle questioni di vigilanza nel quadro dei lavori per la LFINMA.²⁸ Alcuni auspicano in generale che si esamini la questione una volta ratificata la Convenzione.²⁹ Un altro partecipante alla consultazione ritiene invece sufficiente il diritto in vigore.³⁰

Alcune parti sostengono che debba essere istituita una sorveglianza che vada oltre quella prevista dal diritto vigente, al massimo, per i trust di utilità pubblica.³¹ Un partecipante alla consultazione è espressamente a favore di una vigilanza per i trust di utilità pubblica (sulla base del diritto delle fondazioni).³² Un altro consultato si dice invece contrario in generale a una vigilanza per i trust simile a quella del diritto delle fondazioni.³³

La questione relativa all’obbligo di autorizzazione per svolgere l’attività di trustee non trova l’unanimità. Alcuni partecipanti si dicono favorevoli in generale.³⁴ Due altri consultati chiedono un obbligo di autorizzazione soltanto per i trustee che non operano in veste di intermediari finanziari e dunque non soggiacciono al regime dell’attuale vigilanza sui mercati finanziari.³⁵ Altri partecipanti sono categoricamente sfavorevoli all’obbligo di autorizzazione.³⁶ Nessuno chiede esplicitamente che la questione sia risolta nel quadro dell’attuale avamprogetto³⁷.