Rapporto esplicativo
Consultazione 2007/31: Revisione della legge federale sul servizio civile e della legge federale sulla tassa d'esenzione dall'obbligo militare · 48 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 17Fedlex · Rapporto esplicativo
Dipartimento federale dell'economia DFE
Organo d'esecuzione del servizio civile ZIVI
Organo centrale
limitato di dichiarazioni.
onere per L’onere si ridurrebbe al Complessivamente l’onere si ridurrebbe in larga significati- l’Am- minimo, dato che le misura, poiché la procedura completa verrebbe vamente mini- domande andrebbero condotta da pochi impiegati. Rispetto alla procedura inferiore strazi- esaminate solo dal punto in vigore, l’esame della domanda in fase istruttoria
one di vista formale. La sarebbe più oneroso, dato che la possibilità di procedura di prima istanza concedere un’ammissione verrebbe verificata anche durerebbe solo alcuni dal punto di vista dei contenuti e che andrebbero giorni. sovente richieste dichiarazioni supplementari. La riduzione dell’onere complessivo dipenderebbe dalla quota di richiedenti che verrebbe convocata per un’audizione: ciò determinerebbe anche la durata della procedura di prima istanza (ossia se essa durerà qualche giorno oppure mesi).
per il L’onere sarebbe minimo: Domanda: presentare una domanda in seguito alla richie- basta che il formulario per quale non occorra più un’audizione
dente la domanda sia stato rappresenterebbe un onere maggiore rispetto alla correttamente riempito. procedura attualmente in vigore.
Chi presenterebbe sin da Audizione: per il richiedente che viene sentito l’onere subito una domanda rimarrebbe lo stesso rispetto alla procedura
completa, verrebbe attualmente in vigore.
ammesso entro pochi
Complessivamente: la procedura diventerebbe giorni.
meno onerosa nel caso in cui il richiedente venga ammesso senza essere convocato a un’audizione. Egli dovrebbe tuttavia prepararsi all’eventualità di dover completare la domanda e di presentarsi all’audizione, con un corrispondente prolungamento della procedura. Nel caso ideale l’opportunità di evitare l’audizione personale dovrebbe compensare l’onere supplementare costituito dalla redazione dettagliata della domanda.
principi trasparenti La trasparenza sarebbe La trasparenza sarebbe garantita solo in parte; la
garantita su tutta la linea: i procedura preliminare e la decisione materiale criteri di ammissione implicherebbero giudizi soggetti a valutazione,
sarebbero semplici e poiché seguirebbero criteri difficili da spiegare al chiari. profano e comunque di ardua comprensione.
risultati equi Sarebbero totalmente I risultati potrebbero essere ingiusti, siccome è
garantiti: i criteri di necessario giudicare di processi interiori di difficile ammissione puramente valutazione. L’uso di concetti giuridici dai contorni formali garantirebbero la incerti e la necessità di prendere decisioni
parità di trattamento; non soggettive comporterebbero il rischio di non trattare si rischierebbe che il tutti i richiedenti allo stesso modo. Panico di fronte richiedente sia preso dal alla necessità di redigere la domanda o versioni panico di fronte alla copiate potrebbero essere individuati solo con necessità di redigere una difficoltà. I richiedenti che si esprimono meglio per