Rapporto sui risultati
Consultazione 2007/48: Revisione parziale delle legge sull'assicurazione contro la disoccupazione · 29 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 16Fedlex · Rapporto sui risultati
1 organismo chiede di stralciare il capoverso 5 (rimborso da parte dell’AD ai Cantoni delle spese per i PML fino a un determinato importo massimo) e di attenersi alla prassi attuale.
Importo massimo di rimborso per i PML Riduzione da 3 500 a 3 000 franchi
6 partecipanti alla consultazione approvano la riduzione dell’importo massimo di rimborso proposta:
Partiti PLR
Associazioni mantello SIC Svizzera, FER, Unione svizzera degli imprenditori, Centre e partner sociali Patronal
Organizzazioni CDF
44 organismi si oppongono a tale riduzione:
Partiti PS, I Verdi, PCS, GS, PSdL
Cantoni GE, SH, AR, BE, NW, GR, NE, LU, AG, GL, VS, BS, FR, JU, SZ,
ZG, UR, SG, TG, OW
Associazioni mantello Travail.Suisse, UNIA, Syna, CGAS, SIT
e partner sociali
Organizzazioni CDOS, SOS, AUSL, CFIG, CUAI, COFF, Caritas, COSAS,
avenirsocial, SVOAM, PPE, ADCN, SAEB, Unione delle città
svizzere
5 partecipanti alla consultazione favorevoli approvano la riduzione dell’importo massimo senza formulare riserve. Secondo 1 organismo la proposta merita di essere esaminata;
bisognerebbe tuttavia appurare se la qualità dei PML non rischierebbe di peggiorare.
La grande maggioranza delle cerchie contrarie si dichiara d’accordo con il principio di ridurre l’importo massimo ma rifiuta che questi venga ridotto in maniera lineare a 3 000 franchi. Tale soluzione favorirebbe i Cantoni con un tasso di persone in cerca d’impiego (tasso PI) elevato penalizzando quindi quelli con un tasso PI basso. Si auspica un meccanismo di
finanziamento flessibile che dipenda dal numero di persone in cerca d’impiego. Vengono proposti vari modelli di finanziamento. Secondo alcuni, inoltre, l’effetto di risparmio di una riduzione dell’importo limite è molto basso in quanto la maggior parte dei Cantoni rispetta già oggi l’importo limite di 3 000 franchi. Si teme che la riduzione dell’importo massimo possa influenzare in modo negativo la valutazione delle prestazioni degli URC e la qualità dei PML. Un’altra conseguenza potrebbe essere la soppressione di PML o la riduzione dei sussidi per gli organizzatori di PML.
Art. 60 cpv. 2 lett. b Partecipazione a provvedimenti di formazione (adeguamento formale al nuovo art. 59e)
4 partecipanti alla consultazione approvano l’adeguamento formale proposto:
Partiti UDC
Cantoni BS
Associazioni mantello USC, Unione svizzera degli imprenditori
e partner sociali
Non vi sono pareri contrari a tale adeguamento.
I partecipanti che hanno espresso un parere positivo approvano la proposta senza riserve e senza fornire motivazioni.
Teilrevision des AVIG / Ergebnisse des Vernehmlassungsverfahrens 16/29