Rapporto sui risultati
Consultazione 2009/91: Ordinanza concernente l'immissione in commercio di prodotti fabbricati conformemente a prescrizioni tecniche estere · 21 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 5Fedlex · Rapporto sui risultati
3. Osservazioni dettagliate
Titolo dell’ordinanza
Articolo Partecipante Contenuto della presa di posizione all'indagine conoscitiva
Titolo Promarca, SKW Analogamente alla LOTC riveduta, anche il progetto di ordinanza conterrebbe il dell’ordinanza termine «estere» in relazione a prodotti che, fondamentalmente, dovrebbero essere
1 privato
soltanto di fabbricazione CE o SEE. Si tratta di una formulazione errata, presente anche nella LOTC, che a livello pratico potrebbe suscitare equivoci e confusione.
Viene rilevata la differenza che sussisterebbe tra la formulazione del titolo dell’ordinanza («estere») e il campo d’applicazione geografico (Stati membri della CE o del SEE) definito all’articolo 16a capoverso 1 lettera b LOTC.
Rapporto dell’ordinanza con la normativa settoriale
Articolo Partecipante Contenuto della presa di posizione all'indagine conoscitiva
Note esplicative OW, USC, Prométerre. La prevalenza dell’ordinanza sulle normative settoriali – stabilita nella parte concernenti il introduttiva delle note esplicative all’ordinanza – sarebbe in contraddizione con la progetto di versione dell’articolo 2 capoverso 2 LOTC adottata dal Parlamento.
ordinanza,
capoverso
introduttivo.
Note esplicative Economiesuisse, Secondo economiesuisse e l’Unione degli imprenditori occorrerebbe chiarire che concernenti il Unione degli l’ordinanza in esame è prevalente rispetto alle altre ordinanze che disciplinano progetto di imprenditori, l’omologazione di prodotti. Si tratterebbe dell’unico modo per garantire certezza ordinanza, prima Swissmem. giuridica al settore.
sezione.
Swissmem propone di inserire eventualmente nell’ordinanza una disposizione di principio che chiarisca, nel caso di atti normativi di pari livello, quali sono quelli prevalenti. Sul piano attuativo, si porrebbe la questione relativa alla determinazione dell’ordinanza che disciplina l’immissione in commercio di prodotti.
1. Sezione 1: Deroghe secondo l’articolo 16a capoverso 2 lettera e LOTC
Articolo Partecipante Contenuto della presa di posizione all'indagine conoscitiva
Articolo 1, Economiesuisse, L’elenco di cui all’articolo 1 dovrebbe necessariamente essere esaustivo. osservazioni Unione degli Occorrerebbe altresì evitare di estendere tale elenco per evitare di mettere in forse generali imprenditori. la semplificazione delle importazioni. La necessità di mantenere l’elenco entro i limiti
previsti e di compilarlo in modo definitivo troverebbe una conferma diretta anche nell’ordinanza sull’energia.
Art. 1, LU, SO, GR, PS, Per il PS, la FRC, kf e la FPC vi sarebbe scarsa chiarezza in merito l’esatta osservazioni chemsuisse, FRC, kf, procedura da seguire riguardo alle nuove prescrizioni, emanate dopo la legge,
derogatorie rispetto alla legislazione dell’UE. Da un lato occorrerebbe evitare di