Rapporto sui risultati

Consultazione 2010/108: Revisione parziale dell'Ordinanza sulla geoinformazione, Allegato 1 (OGI) · 24 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati

che esso è praticamente identico all’identificatore 111 e che i dati relativi alla pianificazione, rispettivamente all’autorizzazione legati all’identificatore 146 sono di interesse secondario.

swisscom non è d’accordo con questa motivazione.

Può anche essere vero che l’identificatore 146 comprende in parte gli stessi oggetti dell’identificatore 111. Non ci sentiamo tuttavia di appoggiare la cancellazione di questa voce per i seguenti motivi:

in un’ottica di cooperazione specialistica, facciamo osservare quanto segue:

l’affermazione fatta nella motivazione relativa alla cancellazione dell’identificatore 146, secondo cui i dati relativi alla pianificazione, rispettivamente all’autorizzazione avrebbero un’importanza

secondaria, non è veritiera: nell'ambito dell’autorizzazione di nuovi impianti rivestono un’importanza centrale i dati relativi

all’autorizzazione che riguardano gli impianti già esistenti. I nuovi impianti costruiti nelle immediate vicinanze dell’impianto già esistente possono ottenere tra l’altro un’autorizzazione unicamente nel caso in cui vengono rispettati i valori limite secondo l’ORNI, in particolare il valore limite dell’impianto. Nella procedura di autorizzazione per il nuovo impianto occorre tenere conto delle prestazioni autorizzate in modo giuridicamente valido e dei parametri degli impianti già

esistenti, e non dei dati di esercizio attuali, che possono variare nel corso del tempo. Inoltre, il foglio dei dati relativi all’ubicazione ai sensi dell’articolo 11 ORNI viene continuamente aggiornato in caso di modifiche non soggette all’obbligo di autorizzazione (p.es. la

sostituzione dell’antenna con lo stesso diagramma ecc.). È inoltre importante che al momento del collaudo dell’impianto il singolo gestore faccia confluire nel foglio dei dati relativi all’ubicazione anche la sua valutazione del futuro sviluppo e tenga conto pertanto del fabbisogno futuro. In tal modo dai fogli dei dati sull’ubicazione è possibile trarre conclusioni relative alla strategia e alla pianificazione del singolo gestore. Le informazioni contenute nel foglio dei dati relativi all’ubicazione costituiscono pertanto tassativamente segreti aziendali dei gestori e sono pertanto classificabili solo in misura limitata come geodati di base pubblici.

Si rimanda inoltre alla nostra supposizione secondo cui

l’identificatore 146 non si riferiva eventualmente in origine

all’ubicazione dell’impianto di radiocomunicazione, bensì piuttosto ai contenuti della planimetria appartenente a un foglio dei dati

sull’ubicazione (articolo 11, capoverso 2, lett. d ORNI), in particolare al perimetro di indagine ORNI, ai luoghi a utilizzazione sensibile all’interno del perimetro e alle direzioni di trasmissione principale dell’impianto di radiocomunicazione.

Anche alla luce di questa ipotesi l’affermazione “Il set di dati “Fogli dei dati sull’ubicazione per le stazioni di base delle reti pubbliche di telefonia mobile (dati per la pianificazione)” coincide in larga misura con il set di dati “Catasto delle antenne degli impianti delle reti

pubbliche di telefonia mobile”, identificatore 111, non è veritiera.