Rapporto sui risultati

4 Allegato

ID Mittente Presa di posizione Richiesta

5 D. Kettiger La modifica del livello di autorizzazione di accesso deve essere

motivata in modo qualificato (e questo tra l’altro anche nel rapporto esplicativo e nella proposta al Consiglio federale), in virtù del principio di pubblicità dei geodati di base di diritto federale (art. 10 LGI). Non vedo alcuna norma che imporrebbe la segretezza di questi dati, né all’interno della Convenzione di Chicago, né all’interno dei relativi allegati 4, 11, 14 o 15. Il semplice fatto che questi dati vengano utilizzati unicamente da una cerchia ristretta di persone o che l’UFAC non possa

disporre da sola di questi dati (la proprietà dei dati è di fatto in parte dei gestori di aerodromi e di Skyguide) non giustifica a nostro parere l’assegnazione al livello di autorizzazione

all’accesso B.

23 FR Non è chiaro in cosa l’articolo 18 RS 451.1 costituirebbe una base

legale per questo geodato.

ZH / GR / La denominazione deve essere modificata nel modo seguente: CIGEO “Altri biotopi d’importanza regionale e locale”. Con l’aggiunta

della parola “altri” si intende esprimere che a questo livello dei dati vengono tenuti unicamente biotopi che non sono già stati inseriti in altri inventari cantonali (cfr.

ID 26, 27, 28, 29, 186).

La base giuridica deve essere modificata come segue: RS 451, art. 18b La base giuridica “RS 451.1, art. 18" deve essere cancellata, poiché si riferisce esclusivamente all’indennizzo per i biotopi e la compensazione ecologica.

26 GR / ZH / Modificare la denominazione in: Inventario cantonale delle zone CIGEO golenali di importanza nazionale, regionale e locale”.

L’articolo 3 RS 451.31 è applicabile unicamente agli oggetti nazionali. Per questo motivo, l’articolo 18b RS 451 deve essere integrato con un riferimento a quelli locali e regionali. Modificare la base giuridica RS 451.31 art. 3, RS 451 art. 18b