Rapporto sui risultati

FVL chiede l’inserimento del Boa constrictor tra i serpenti la cui detenzione è soggetta ad autorizzazione. Numerosi partecipanti all’indagine conoscitiva non sono d’accordo con l’elencazione basata su criteri tecnici e sistematici; segnalano ridondanze nell’elenco della lettera f e criticano l’obbligo di autorizzazione per la detenzione di serpenti velenosi proposto nella lettera h (Zoos, Zoo Basel, Zooh, Knie Zoo, F.lli Knie, SVWZH, DGHT, TIR, SARA,

SDeS, JüMe, AG, SIGS, SVS).

Art. 90 Detenzione professionale di animali selvatici

Capoverso 2 (non oggetto del progetto di revisione)

TIR chiede lo stralcio dei circhi dalla lettera a, mentre FR auspica un disciplinamento delle «Fish Spa» nella lettera b. Vier Pfoten auspica un elenco positivo delle specie di animali selvatici che i circhi possono portare in tournée.

Oltre alla modifica al capoverso 2, TIR chiede anche l’aggiunta di un capoverso 4 che sancisca il divieto di detenzione di animali selvatici nei circhi.

Capoverso 3 lettera a

Numerose organizzazioni respingono la proposta di non considerare detenzioni professionali di animali selvatici i vivai utilizzati nella ristorazione e chiedono lo stralcio della lettera a (PSA, TSV Winterthur, ZTS, UDCA, SPA Fribourg, FiBL, ProTi, DBT, Knie Zoo, F.lli Knie, SVS).

La maggioranza delle organizzazioni per la protezione degli animali menzionate chiedono di riformulare la lettera a inserendovi un elenco delle specie animali che i circhi non possono più portare in tournée.

CT GE chiede che venga introdotto un obbligo di formazione (attestato di competenza) per la gestione dei vivai nella ristorazione.

Lettera b

CT GE e FR propongono alcuni adeguamenti linguistici della versione francese. TIR auspica lo stralcio di questa eccezione.

Lettera c

TIR vuole lo stralcio di questa disposizione derogatoria.

CT GE chiede l’introduzione di un obbligo di formazione come per la lettera a (attestato di competenza).

AEVM e KtSch chiedono invece un aumento a 200 esemplari adulti del numero di quaglie necessario affinché una detenzione sia considerata professionale.

Art. 92 Animali selvatici con particolari esigenze di detenzione e cura

Numerose organizzazioni, autorità e persone private hanno espresso pareri perlopiù critici sulle modifiche apportate a questo articolo (Zoos, Zoo Basel, Knie Zoo, F.lli Knie, SVS,

SVWZH, Vetsuisse Bern, ThAl, RIIn, Vier Pfoten, ASVC, CT GE, CT BS, AG, SIGS, DGHT, SDeS). Molte ritengono l’elencazione delle specie animali fuorviante, tecnicamente o linguisticamente errata e/o troppo ampia e ne chiedono un riesame completo con, all’occorrenza, un adeguamento delle singole specie e delle varie lettere dell’articolo.

Alcuni ritengono inoltre che i giardini zoologici gestiti secondo criteri scientifici non debbano sottostare alla procedura di autorizzazione con perizia obbligatoria (Zoos, Zoo Basel, Knie