Rapporto sui risultati

Consultazione 2011/16: Modificazione del' Ordinanza sulla protezione degli animali (OPAn), del'Ordinanza concernente le formazioni per la detenzione e il trattamento degli animali e del'Ordinanza sulla detenzione di animali da reddito e di animali domestici · 55 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 29Fedlex · Rapporto sui risultati

introduttiva («devono seguire un corso di aggiornamento per almeno un giorno sull’arco di un anno»).

UniFR chiede che sia garantito il riconoscimento degli aggiornamenti per i direttori dei centri di detenzione di animali da laboratorio e i responsabili d’esperimento.

Art. 191 Formazione ordinata dall’autorità cantonale

ZTS accoglie con favore le proposte di modifica, SVS vorrebbe sostituire il termine «alimentazione» con «detenzione» e CNAV, AGORA e CAJB chiedono di riflettere sul fatto che dietro a condizioni di detenzione carenti si celano spesso situazioni umane che non si risolvono imponendo formazioni supplementari.

Art. 192 Tipi di formazione

Per Vetsuisse Bern la modifica è assolutamente indispensabile.

Art. 196 Professioni legate alla pesca

La modifica proposta non incontra alcuna opposizione.

Art. 199 Riconoscimento da parte dell’UFV e dell’autorità cantonale

ZTS approva la modifica.

Art. 200 Criteri e procedura di riconoscimento

FR non ritiene necessario insistere sul requisito della forma elettronica. ZTS accoglie favorevolmente la modifica proposta.

Art. 202 Esame

La modifica proposta non incontra alcuna opposizione.

Art. 204a Obbligo di notifica

Una vasta maggioranza dei partecipanti all’indagine conoscitiva chiede di stralciare la disposizione nella forma proposta, giudicandola inconcludente. La prassi vigente è efficace e la modifica comporterebbe un onere amministrativo supplementare (ZG, AR, SZ, RRZH, GL, SG, CT BS, CT BE, TG, ASVC, OW, CT SO, CT GE, SH, CT LU, VdU, NW, CT SG, TI, NE, ASNB, ASTAG, GS TTS, ProVi, VSH, BL). AG condivide questa posizione, ma aggiunge che se la modifica fosse adottata, s’imporrebbero alcuni adeguamenti anche all’articolo 210. Dato che la prassi vigente è efficace, SCA e SC chiedono se non si tratti di un errore. HNS e TIR sono favorevoli alla modifica e all’obbligo di notifica ai Cantoni.

Art. 206 Requisiti per le aziende in cui si svolgono periodi di pratica

Zooh fa notare che la formulazione «la persona responsabile dell’azienda deve disporre della qualifica necessaria per l’accudimento dell’effettivo» include anche i direttori di uno zoo o di un’azienda farmaceutica, i quali dispongono tuttavia di assistenti, veterinari e guardiani incaricati di accudire gli animali.

062.2/2007/00195 \ COO.2101.102.7.19288 29/55