Rapporto sui risultati
Consultazione 2011/16: Modificazione del' Ordinanza sulla protezione degli animali (OPAn), del'Ordinanza concernente le formazioni per la detenzione e il trattamento degli animali e del'Ordinanza sulla detenzione di animali da reddito e di animali domestici · 55 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 8Fedlex · Rapporto sui risultati
Capoverso 3
Prom accoglie con favore la precisazione nel testo francese, mentre LVDA e SPA GENEVE chiedono la messa al bando dei gioghi elettrici con un periodo di transizione per gli impianti esistenti che utilizzano questi dispositivi.
Capoverso 5
La designazione della grandezza delle aree di uscita delimitate da recinti elettrici di conduzione come requisito qualitativo è accolto favorevolmente, mentre la fissazione
nell’ordinanza dell’UFV sulla detenzione di animali da reddito e di animali domestici di dimensioni minime come rigido requisito quantitativo viene respinta (ProVi, PSL, USDCR,
swissherdbook, CTEBS, SKMV, Vacca Madre Svizzera, SwissBeef, USC, Bio Suisse, CO-SAC, FSAC, LBV, UDC, BBV, ZBV, ZBB, BVN, BVO, BVU, LOBAG, CJAB).
La formulazione qualitativa della grandezza delle aree di uscita delimitate da recinti elettrici di conduzione raccoglie il consenso di numerose organizzazioni per la protezione degli animali (DBT, TSV Winterthur, ZTS, TIR, PSA, UDCA, KAG), di FiBL e LU.
CNAV e AGORA approvano l’introduzione di un requisito quantitativo per le aree di uscita delimitate da recinti elettrici di conduzione, ma considerano inaccettabili le misure indicate nell’allegato 2 dell’ordinanza dell’UFV sulla detenzione di animali da reddito e di animali domestici. Anche FR giudica non ottimali tali misure, mentre SGBV chiede che vengano riprese quelle stabilite nell’ordinanza URA. Secondo CJA l’introduzione di un requisito quantitativo è inaccettabile. RRZH chiede che tale requisito valga anche per i cavalli, mentre SOBV è dell’opinione che un periodo di transizione di un anno sia troppo breve.
Capoverso 6
Per le aree di uscita delimitate da recinti elettrici di conduzione destinate ai cavalli, la maggior parte dei Cantoni chiede che nell’allegato 2bisdell’ordinanza dell’UFV sulla detenzione di animali da reddito e di animali domestici venga definita una superficie minima (SG, CT JU, CT BS, CT GE, CT GR, ASVC, FR, OW, VdU, NE, TI, CT SG, SH, AVSA, LU, AR, SZ, CT SO, CT GL, BL, CT LU, AFL SZ, NW, TG, SPA GENEVE). TG chiede anche l’eliminazione del termine «cavetti» poiché questi ultimi non sono di norma ben visibili.
HNS giudica positivamente la definizione delle condizioni che devono essere soddisfatte affinché un’area di uscita per cavalli possa essere delimitata da recinti elettrici di conduzione.
Art. 39 Settore di riposo
L’innalzamento dell’età dalla quale i bovini non possono essere tenuti in box ad area unica con lettiera profonda riscuote ampi consensi soprattutto negli ambienti agricoli (BVN, BVO, BVU, GS TTS, ZBB, ZBV, BBV, UDC, LBV, ASNB, ZTS, LU, USC, Prom, Bio Suisse, SwissBeef, SH, SKMV, USDCR, ProTi, PSA, UDCA, SOBV, KAG, CDR, AGRI, ProVI, CT VD, FiBL, TSV Winterthur).
Secondo diverse organizzazioni sarebbe inoltre opportuno un allineamento al limite di età per i vitelli da ingrasso indicato nei programmi etologici (GS TTS, ZBV, BBV, UDC, ASNB, Prom, Bio Suisse, USC, SwissBeef, SKMV, AGRI, ProVI, CT VD).
Alcuni partecipanti all’indagine conoscitiva chiedono l’innalzamento a sei mesi dell’età limite per il cambio di stalla (KIP, SGBV), mentre altri trovano incomprensibile che questa disposizione si applichi unicamente agli animali da ingrasso (CT BE).
Gli ambienti vicini alla protezione degli animali ritengono assolutamente inadatti i box con pavimenti grigliati ricoperti da stuoie in gomma dura come lettiere, e minimale lo spazio da essi offerto, e chiedono un settore di riposo provvisto di lettiera per tutti i bovini (CDR, KAG,
062.2/2007/00195 \ COO.2101.102.7.19288 8/55