Rapporto sui risultati

UDCA, PSA, ProTi, Bio Suisse, FiBL, TSV Winterthur, DBT, TIR). TIR e LVDA chiedono anche che vengano vietati i box dotati di pavimenti completamente grigliati.

Art. 41 Stabulazione libera

Capoverso 1

Prom accoglie con favore la modifica del testo francese.

Per permettere anche gli animali in stabulazione libera di muoversi sufficientemente, TIR esige che pure i bovini non legati possano uscire regolarmente all’aperto. Vier Pfoten propone di dotare i box di riposo di recente costruzione di una possibilità di fuga in avanti, per consentire la detenzione sicura anche di bovini con le corna.

Capoverso 2 (non oggetto del progetto di revisione)

ZBV propone che, laddove gli animali possono alimentarsi ad libitum, per un breve periodo e in presenza di motivi fondati, il loro numero possa superare quello dei box di riposo disponibili.

Art. 57 Detenzione

ZTS approva la modifica proposta.

Art. 59 Detenzione

L’estensione della deroga a tutti i cavalli viene perlopiù respinta soprattutto dai Cantoni o perché manca un motivo tecnico che la giustifichi (SH, SZ, SG, NW, OW, CT BE, BL, CT BS; CT GR, CT SO, CT LU, CT SG, LU, NE, TI, AVSA, ASVC, VdU, Vier Pfoten, RRZH, DBT) o perché non sussiste la necessità di un disciplinamento più flessibile (CT BE, CT SG). Alcune organizzazioni per la protezione degli animali (PSA, UDCA, TbB, TSV Winterthur) unitamente a FiBL, KAG e Prom appoggiano la modifica in questione. Altre esigono un’applicazione restrittiva della deroga (TIR, Vier Pfoten, ZTS). Affinché la regolamentazione derogatoria venga applicata in modo uniforme, l’UFV deve esigere l’adempimento di criteri (AG, AR, GL, CT GE, TG, PSA, UDCA, TbB, TSV Winterthur), come per esempio un’aspettativa di vita limitata dell’animale a causa dell’età, la sostituzione del cavallo di compagnia o l’impiego temporaneo come animali da soma per esempio durante l’estivazione.

Altri partecipanti all’indagine conoscitiva si soffermano sui requisiti dei materiali e

sull’infrastruttura per la detenzione in gruppo (PSA, TSV Winterthur, UDCA, KAG, ai quali si aggiunge un cittadino). Nel suo parere, FSEC aspica che, a causa del loro comportamento sociale diverso, non sia consentito tenere asini in gruppi di cavalli. HNS, T ADC-HNS, FSEC e FSSE chiedono che un cavallo giovane debba poter crescere insieme ad almeno un altro cavallo giovane, scenario questo che FECH e SHV respingono per motivi aziendali.

Art. 62 Notifica della detenzione di cavalli

L’abrogazione proposta non incontra alcuna opposizione.

Art. 63 Divieto dell’uso di filo spinato

La possibilità di rilasciare permessi di deroga a tempo determinato è accolta con favore (ASVC, AR, CT BE, CT BS, CT VD, GL, OW,SH, ZG, FiBL). Alcuni Cantoni e soprattutto gli ambienti vicini all’agricoltura appoggiano la proposta, ma sono contrari a una limitazione nel tempo dei permessi di deroga (CJA, FSFM, SOBV) dato che, a loro modo di vedere, le con-