Rapporto esplicativo
Consultazione 2013/14: Modifica dell'ordinanza sulla caccia · 17 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 17Fedlex · Rapporto esplicativo
Rif./incarto: J402-2095
Ripercussioni finanziare
La consulenza in materia di protezione del bestiame nei Cantoni e la promozione di circa 170 cani da protezione del bestiame costano annualmente all’UFAM 850 000 franchi. Per testare e creare le strutture necessarie all’attuazione delle mozioni 09.3814 e 10.3242, l’UFAM ha avviato per gli anni 2012-2013 un progetto pilota sulla promozione e sul controllo dell’allevamento, addestramento e impiego di cani da protezione del bestiame, le cui spese straordinarie ammontano a 400 000 franchi all’anno. Nel 2014, con l’entrata in vigore delle nuove ordinanze della PA 14-17, le
conoscenze acquisite nell’ambito del progetto pilota dovranno confluire in una nuova
organizzazione strutturata come descritto sopra. Nei prossimi anni l’effettivo necessario di cani da protezione del bestiame aumenterà parallelamente all’ulteriore diffusione del lupo e al suo
insediamento permanente nel nostro Paese mediante la formazione di nuovi branchi. Nella tabella qui sotto viene fornita una stima (basata sul presente progetto) degli aumenti dei costi che,
dovendo essere coperti con le risorse generali della Confederazione, richiederanno un incremento graduale del credito A2310.0127 Animali selvatici, caccia e pesca.
Anno Cani da protezione Aumento del credito in fr. Spese totali dell’UFAM per del bestiame (rispetto al 2013) la protezione del bestiame (effettivo) 2013 170 1 250 000.-* 2014 200 650 000.- 1 500 000.- 2015 230 900 000.- 1 750 000.- 2016 270 1 100 000.- 1 950 000.- 2016 320 1 300 000.- 2 150 000.- Dal 2017 nn nn nn
* 850 000 (protezione del bestiame) + 400 000 (cani da protezione del bestiame)
La stima dei costi effettivi per la protezione del bestiame dipende dall’esito del presente processo di revisione. Il Consiglio federale attenderà pertanto di valutare i risultati dell’indagine conoscitiva per presentare tali cosi nel quadro del rapporto sulla protezione del bestiame richiesto con la mozione 10.3242.
17/17