Rapporto sui risultati

GE e numerose organizzazioni per la protezione degli animali (STS, GTV, TSV Uri, TSNW, TSV Zug, DBT, TSVL, ATS, ProTier, STVT, TRD, Kompanima, ZTS, SKG) temono che con la formulazione proposta non sia chiaro che i cani devono poter fare i loro bisogni fuori e che devono avere sufficienti contatti con le persone. Chiedono pertanto di completare adeguatamente l’articolo.

TSBB fa notare che con la formulazione proposta il testo dell’ordinanza proposta sarebbe già rispettato per i cani che sono tenuti chiusi tutto il giorno in casa o in locali senza possibilità di uscita e che vengono portati fuori per i loro bisogni solo la mattina e la sera. Chiedono pertanto che il tempo che i cani trascorrono in locali senza possibilità di uscita sia limitato a massimo cinque ore.

Capoverso 2

Per ASVC e numerosi Cantoni (GL, KT GL, BL, AR, VdU, SG, AVSV, SO, KT SO, LU, NW, SH, VABS, AG, AVS, KT BE, ZH, Veta ZH), GST e TIR il capoverso 2 porta a una situazione in cui non vi sarebbero problemi di attuazione nei singoli casi. Pertanto suggeriscono di stralciarlo. Altrettanto chiedono anche KT JU e SAAV.

Kompanima e ZTS vorrebbero apportare la seguente aggiunta: «I cani tenuti all’aperto devono disporre tutto il giorno di una cuccia o di un altro ricovero che offra loro protezione dal caldo, dal freddo, dall’insolazione, dall’umidità e dal vento».

Analogamente a quanto proposto per l’articolo 3, le organizzazioni per la protezione degli animali (STS, GTV, TSV Uri, TSNW, TSV Zug, DBT, TSVL, ATS) chiedono che nei loro ricoveri i cani abbiano la possibilità di sedersi assumendo la postura normale.

Capoverso 3

ASVC, numerosi Cantoni (GL, KT GL, BL, AR, VdU, SG, AVSV, SO, KT SO, LU, NW, SH, VABS, AG, AVS, KT BE, ZH, Veta ZH, SAAV, KT JU), GST e TIR non vedono nel capoverso 3 alcun contenuto tecnico e pertanto chiedono di stralciarlo.

Le organizzazioni per la protezione degli animali (STS, GTV, TSV Uri, TSNW, TSV Zug,

DBT, TSVL, ATS) chiedono che il materiale del giaciglio sia (anche) morbido.

Capoverso 4

ASVC e numerosi Cantoni (GL, KT GL, VdU, SG, AVSV, LU, NW, ZH, Veta ZH, AR, SO, KT SO, KT BE, GR, KT GR, SH, TG, VABS, SAAV, KT JU) chiedono che non si aggiungano ulteriori requisiti minimi per la detenzione temporanea di cani in pensioni o rifugi perché sarebbe molto onerosa e non avrebbe alcun senso (art. 5 cpv. 4 e allegato 1). GST e TIR sono dello stesso parere. TIR osserva inoltre che, se veramente necessario, sarebbe meglio integrare l’allegato 1 dell’ordinanza sui cani e gli animali da compagnia nella tabella 10 dell’OPAn.

La direzione sanitaria del Cantone ZG chiede di precisare la definizione di «durante il

giorno» e «grande parco esterno».

GE e gli ambienti universitari (UZH-F, ETHZ-H, UZH-W, UZH-T, CPF) chiedono che le superfici minime valgano solo per i cani il cui soggiorno dura al massimo tre settimane o che durante il giorno sono tenuti in gruppo o in un grande parco esterno.

STVV e SVK chiedono inoltre che l’espressione «durante il giorno» sia sostituita da «almeno 12 ore».

TSBB chiede che tale deroghe valgano solo per gli animali domestici che comprendono anche gli animali ritrovati e i cani abbandonati. Per tutti gli altri devono valere le misure di cui all’allegato 1 della tabella 10 OPAn.

LVPA chiede una precisazione di «parco esterno» con dimensioni minime.