Rapporto sui risultati
Consultazione 2014/40: Modifica dell'ordinanza concernente la concessione di agevolazioni fiscali in applicazione della politica regionale · 19 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati
Capoverso 2, lettera c.
Un partecipante (FR) fa notare la difficoltà per un’impresa di prevedere l’andamento degli affari su un arco temporale di 10 anni. Propone pertanto di suddividere l’agevolazione fiscale in due periodi e di richiedere alle imprese di presentare previsioni economiche ogni 5 anni.
3.6.10 Articolo 13 Proposta del Cantone
23 partecipanti si esprimono in merito alla domanda sul termine di presentazione per le nuove imprese; 22 partecipanti comunicano il loro parere circa la domanda sul termine di presentazione per le imprese esistenti (cpv. 3). 4 partecipanti fanno richiesta di sostituire «anno civile» con «periodo fiscale». 2 partecipanti chiedono che il termine di presentazione decorra a partire dal momento in cui la proposta viene presentata al Cantone e non da quello in cui viene trasmessa alla SECO.
Capoverso 3
I partecipanti alla procedura di consultazione sono stati invitati a presentare i loro pareri in merito alle seguenti domande:
Il termine di presentazione per le nuove imprese deve essere fissato, come previsto
dall’avamprogetto di ordinanza, a 270 giorni civili (9 mesi) o deve essere aumentato a 360 giorni civili (12 mesi) o ridotto a 0 giorni civili?
Il termine di presentazione per le imprese esistenti deve essere fissato, come previsto
dall’avamprogetto di ordinanza, a 270 giorni civili (9 mesi) o deve essere ridotto a 0 giorni civili (ovvero presentazione della proposta prima della realizzazione della prima cifra d’affari)?
Nuove imprese
12 dei 23 partecipanti che hanno presentato i loro pareri sono a favore di un termine di presentazione per le nuove imprese uguale o inferiore a 270 giorni civili. 11 partecipanti appoggiano una proroga del termine a 360 giorni civili.
12 partecipanti sono a favore dell’attuale termine di presentazione di 270 giorni (AR, BL, CP, FER-Arcju, NE, SO, SG, TG e VS) oppure approvano una riduzione a 0 giorni (AG, PS e USS).
11 partecipanti (AI, BE, ES, FR, GR, HKGR, SH, TI, UR, VD e ZH) sono a favore di un termine di presentazione di 360 giorni.
Imprese esistenti
18 dei 22 partecipanti che hanno presentato i loro pareri sono a favore di un termine di presentazione per le imprese esistenti uguale o inferiore a 270 giorni civili. 4 partecipanti chiedono un termine di presentazione di 360 giorni civili unico per imprese nuove ed esistenti.
18 partecipanti appoggiano un termine di presentazione di 270 giorni (AR, BL, CP, ES, FER-Arcju, GR, HKGR, NE, SG, SO, TG, TI e VS) oppure sono a favore di una riduzione a 0 giorni (AG, AI, USS, PS e UR).
4 partecipanti (BE, VD, SH e ZH) chiedono un termine di presentazione di 360 giorni civili, unico per imprese nuove e esistenti. Un termine di 360 giorni tiene maggiormente conto del tempo necessario per il processo decisionale del Cantone e assicura in particolare ai progetti delle imprese esistenti che realizzano la prima cifra d’affari nel secondo semestre tempo a sufficienza per presentare la domanda alla Confederazione.
2 partecipanti (GR e HKGR) chiedono inoltre che il termine di presentazione decorra a partire dal momento in cui la proposta viene presentata al Cantone e non da quello in cui viene trasmessa alla SECO. Chiedono pertanto di sostituire al capoverso 3 primo periodo «alla SECO» con «al Cantone».
644.20/2005/00668 \ COO.2101.104.3.1844036 15/19