Rapporto sui risultati

Rapporto sugli esiti della procedura di consultazione riguardante l’attuazione del primo pacchetto di misure relativo alla Strategia energetica 2050: modifiche d’ordinanza

AES, BKW, Alpiq, Axpo, Repower, CKW, EWZ, IWB, SAK, VBE, ASEA, Swisselectric e Swisspower chiedono che l’allegato 3 concernente il costo ponderato del capitale sia redatto come allegato

separato. Inoltre chiede di eliminare i rimandi alle deroghe agli allegati di altre ordinanze.

Swiss Small Hydro, VESE, Planeco e AEE Suisse chiedono che la potenza di un impianto idroelettrico si riferisca alla massima potenza elettrica possibile. VD e Hydro Solar Water Engineering auspicano invece che questa si riferisca alla potenza da generatore e non alla potenza lorda. AES, Axpo e Swisselectric esigono una precisazione, ossia che la potenza si riferisca non solo alla potenza lorda, ma alla potenza meccanica media lorda. WWF e Aqua Viva sono favorevoli che come base per la determinazione della potenza nella forza idrica sia stabilita la potenza lorda conformemente all’articolo 51 della legge del 22 dicembre 1916 sulle forze idriche (LUFI, RS 721.80).

Articolo 51 Misura considerevole dell’ampliamento o del rinnovamento

PBD, AES, Axpo, Alpiq, BKW, CKW, Repower, Swisselectric, ASEA, IWB, EWZ, VBE, SAK e

Swisspower ritengono che l’aumento della portata massima normale dell’acqua del 20 per cento sia troppo elevato e ne chiedono la riduzione al 15 per cento.

WWF e Aqua Viva chiedono che l’aumento della portata massima normale dell’acqua sia del 30 per cento anziché del 20 per cento. Inoltre osservano che i contributi d’investimento sono stati introdotti in particolare per favorire un incremento. Inoltre chiedono di eliminare senza sostituzione i due criteri dell’aumento del dislivello lordo e dell’utilizzo di altra acqua.

Al fine di aumentare la produzione di elettricità a lungo termine rispetto alla situazione attuale la Città di Losanna propone che i rinnovamenti siano ritenuti considerevoli se, oltre a soddisfare i requisiti esistenti, i componenti principali da sostituire hanno un periodo di utilizzazione restante (secondo la definizione dell’art. 71) di almeno 40 anni.

PBD, AES, Alpiq, Axpo, BKW, CKW, EWZ, Repower, Swisselectric, ASEA, IWB, VBE, SAK e

Swisspower chiedono che per determinare la produzione supplementare si applichi la produzione netta media annua attesa. AES, Repower, ASEA, EWZ, VBE e Alpiq sottolineano questa richiesta auspicando che per determinare i valori medi si consideri un periodo di dieci anziché di cinque anni. Per quanto riguarda l’ammontare della produzione supplementare AES, BKW, Repower, ASEA, IWB, EWZ, VBE e Alpiq vorrebbero applicare il 15 per cento anziché il 20 per cento, TI il 10 per cento o il 15 per cento e Swisselectric in aggiunta 15 GWh anziché 30 GWh.

PBD, AES, Axpo, BKW, CKW, Swisselectric, IWB, EWZ e SAK chiedono una differenziazione del valore minimo dell’investimento tra impianti idroelettrici di piccole e di grandi dimensioni espresso in ct./kWh. Per gli impianti grandi viene giudicato troppo elevato e ne viene chiesta la riduzione da 10 ct./kWh a 5 ct./kWh.

PBD, AES, Axpo, BKW, CKW, Swisselectric, IWB, SAK e Swisspower auspicano che attraverso un’integrazione si espliciti come il mantenimento degli impianti idroelettrici esistenti attraverso i

rinnovamenti non è meno importante per la produzione complessiva di forza idrica in Svizzera della produzione supplementare conseguita attraverso gli ampliamenti.

Parità di trattamento fra impianti nuovi, ampliamenti e rinnovamenti

La maggioranza dei partecipanti si esprime a favore della parità di trattamento fra nuovi impianti,

ampliamenti considerevoli e rinnovamenti considerevoli.

In merito ad ampliamenti considerevoli e rinnovamenti considerevoli AG, AI, AR, BL, NW, PBD, PPD, PEV, UDC, PEV, ENDK, SAB, AES, BKW IWB, SAK e Swisspower chiedono i medesimi importi massimi dei contributi d’investimento (in percentuale) per gli impianti piccoli e grandi. Il PLR chiede miglioramenti nell’ordine di presa in considerazione. AG, AI, AR, BL, NW, TI, PBD, UDC, ENDK, AES, BKW, Axpo, CKW, PBD, IWB, Swisspower, SAK, ASEA, Alpiq, Repower, EWZ, RegioGrid, VBE e Swisselectric auspicano parità di trattamento tra nuovi impianti, ampliamenti e rinnovamenti. Per tutti deve essere messo in primo piano il criterio dell’efficienza.