Rapporto esplicativo
Consultazione 2017/71: 15.468 Iv.pa. «Rafforzamento della responsabilità individuale nella LAMal» · 21 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 14Fedlex · Rapporto esplicativo
Franchigia Costi supplementari Costi supplementari massimi massimi Malattia nel 1° anno Malattia nel 2° anno
500 120 franchi 60 franchi
1000 420 franchi 210 franchi
1500 720 franchi 360 franchi
2000 1020 franchi 510 franchi
2500 1320 franchi 660 franchi
Per l’assicurato è tanto più difficile stimare la probabilità di una malattia quanto più a lungo è legato a una franchigia. La scarsa propensione al rischio, la difficoltà nel valutare il proprio stato di salute e una situazione finanziaria tutt’altro che rosea possono indurlo a optare per una franchigia più bassa in considerazione della sua durata maggiore. Se molti assicurati in buona salute decidono di passare a una franchigia inferiore, è possibile che ne risulti un lieve calo del livello complessivo dei premi. Il comportamento degli assicurati dipende peraltro anche dalle riduzioni di premio accordate dagli assicuratori, riguardo alle quali il Consiglio federale ha fissato dei limiti (art. 90c e 95 OAMal).
Nel 2016 la Ecoplan AG ha condotto, su incarico dell’UFSP, uno studio empirico sulla posizione degli assicurati all’AOMS riguardo alle franchigie di durata pluriennale20. Agli interpellati è stato prospettato uno scenario che contemplava la possibilità di scegliere tra modelli che prevedevano una franchigia annuale e altri che prevedevano una franchigia triennale. Oltre a indicare se avrebbero optato per un modello con una franchigia triennale, gli assicurati dovevano specificare quale riduzione di premio supplementare li avrebbe persuasi a compiere tale passo.
I risultati dell’inchiesta vanno relativizzati alla luce della seguente riflessione: se per determinare la riduzione di premio supplementare gli assicuratori si basano sul risparmio generato dalla durata pluriennale della franchigia, la riduzione sarà di entità relativamente modesta (presumendo la neutralità dei costi). Ne consegue che per molti assicurati non costituirebbe affatto un incentivo a scegliere una franchigia triennale o lo sarebbe in misura limitata.
L’indagine ha coinvolto esclusivamente persone che hanno una franchigia opzionale. In linea di principio queste non si sono dette disposte a optare per una franchigia triennale oppure hanno subordinato tale scelta alla concessione di riduzioni di premio assolutamente irrealistiche21.
20 Lo studio in questione è citato qui appresso come segue: Studio Ecoplan (2017). Il rapporto completo (in tedesco) è consultabile all’indirizzo: www.ufsp.admin.ch > Temi > Assicura-zioni > Assicurazione malattie > Progetti di revisione in corso > Modifica dell’OAMal concernente le franchigie opzionali.
21 Studio Ecoplan (2017), pag. 16 seg.