Rapporto sui risultati

Ordinanze relative alla legge sui giochi in denaro. Riassunto dei risultati della consultazione

Riferimento/incarto: COO.2180.109.7.266159 / 217.1/2015/00006

AG chiede che per i giochi di grande estensione si preveda una disposizione simile

all’articolo 78 capoverso 1.

I casinò di Mendrisio e Locarno propongono di stralciare il capoverso 2 e di disporre che vada indicata soltanto l’ubicazione di eventuali apparecchi automatici per il ritiro di contanti. Schuldenberatung Schweiz propone invece di vietare tali apparecchi nelle case da gioco.

Art. 79 Collaborazione con un centro di prevenzione della dipendenza

BS, NE, GE, JU, Loro, Swisslos, il CP, la CRLJ e Sport-toto chiedono di stralciare l’articolo. La CFCG propone una nuova formulazione che non preveda l’obbligo di collaborazione. BE, ZG, FR, AG, VD, la CFQD e la CDCT accolgono con favore l’articolo e l’obbligo di

collaborazione. SG, AG (parzialmente), TG (parzialmente), TI, le organizzazioni per la prevenzione e la lotta contro il gioco in denaro eccessivo, Schuldenberatung Schweiz, la SGPG, la CDCT e la FMH chiedono di aggiungere che l’obbligo di collaborazione si riferisce a istituzioni riconosciute dai Cantoni.

Art. 80 Revoca dell’esclusione dal gioco volontaria

Secondo LU e UR occorre precisare che nel contesto della revoca dell’esclusione dal gioco volontaria vada verificata la situazione finanziaria. Sul termine di tre mesi vi sono opinioni contrastanti. LU lo ritiene troppo lungo, UR e BS sono d’accordo con i tre mesi, mentre SH e i Giovani verdi vorrebbero prolungarlo a sei mesi. Secondo BE, UR e Schuldenberatung Schweiz occorrerebbe precisare che quando revocano l’esclusione dal gioco volontaria gli organizzatori devono collaborare con una persona o un’istituzione riconosciuta dal Cantone.

Art. 81 Dati del registro delle persone escluse

I casinò di Mendrisio e Locarno propongono di rinunciare all’indicazione della cittadinanza. Chiedono inoltre che il capoverso 4 precisi che l’iscrizione deve essere contestata presso l’organizzatore che ha pronunciato l’esclusione dal gioco e registrato i dati.

Art. 82 Rapporto sulle misure di protezione sociale

BE, LU, UR, TG, la CFQD e il CDCT chiedono di riformulare il capoverso 1 in modo tale che, invece della possibilità, sia previsto l’obbligo di ricorrere a esperti esterni.

Art. 83 Limitazione del gioco e autocontrollo

Le organizzazioni per la prevenzione e la lotta contro il gioco in denaro eccessivo osservano che questo articolo è per loro di grande importanza. Il PS chiede di valutare la possibilità di fissare nell’ordinanza importi massimi per i giocatori. Schuldenberatung Schweiz propone di prevedere avvertimenti che indichino che sta per essere raggiunto un determinato limite massimo. Chiede inoltre che a medio termine sia disponibile un accesso al profilo del

giocatore.

Art. 84 Informazione sul gioco eccessivo

Le organizzazioni per la prevenzione e la lotta contro il gioco in denaro eccessivo osservano che questo articolo è per loro di grande importanza. Secondo AG, la lettera a dovrebbe precisare che il metodo di autovalutazione del proprio comportamento di gioco deve essere affidabile. Secondo LU, UR, AI e TG nelle informazioni sul gioco in denaro eccessivo fornite ai giocatori dovrebbero figurare le istituzioni cantonali riconosciute.

Art. 85 Uscita temporanea dal gioco

Le organizzazioni per la prevenzione e la lotta contro il gioco in denaro eccessivo osservano che questo articolo è per loro di grande importanza. Il casinò di Lugano propone che una possibilità di uscita temporanea dal gioco di durata più breve (un mese) sia prevista anche