Rapporto sui risultati

Ordinanze relative alla legge sui giochi in denaro. Riassunto dei risultati della consultazione

Riferimento/incarto: COO.2180.109.7.266159 / 217.1/2015/00006

per le case da gioco terrestri, al fine di garantire la distinzione dall’esclusione dal gioco volontaria.

Art. 86 Individuazione precoce

LU e Schuldenberatung Schweiz chiedono di definire meglio i criteri per l’individuazione precoce. Secondo la SGPG e la FMH, i dati a disposizione in relazione ai giochi in linea dovrebbero essere utilizzati per l’individuazione precoce. Schuldenberatung Schweiz

propone di prescrivere in modo vincolante le misure necessarie per i giocatori che

raggiungono spesso i valori massimi del proprio conto giocatore. Le organizzazioni per la prevenzione e la lotta contro il gioco in denaro eccessivo e la CDCT propongono due nuovi capoversi 3 e 4 affinché ai giocatori che lo desiderano possano essere offerti una

panoramica e un ulteriore sistema d’allarme oltre a quello già previsto nonché un sistema d’allarme basato sulle statistiche della CFCG relative al comportamento di gioco

problematico.

Art. 87 Misure supplementari di protezione

Le organizzazioni per la prevenzione e la lotta contro il gioco in denaro eccessivo osservano che questo articolo è per loro di grande importanza. BE e TG chiedono che le misure

supplementari di protezione siano analizzate da un esperto esterno. Le case da gioco e l’USAM chiedono di stralciare il capoverso 2.

4.1.7 Capitolo 7 Limitazione dell’accesso a offerte di gioco proposte in linea non autorizzate in Svizzera

Art. 88 Termine per il blocco

Il PES e il PPS chiedono misure correttive nel caso di blocchi eccessivi. Digitale Gesellschaft e ISOC-CH propongono di inserire l’espressione «in modo mirato» nella prima parte del periodo. Swico, UPC e Suissedigital chiedono di cancellare il termine previsto di tre giorni. Vari partecipanti ritengono troppo breve tale termine (Lausanne). Alcuni propongono di prolungarlo a dieci giorni (Lightning, init7), altri a cinque (Asut, Swisscom). Lausanne e Suissedigital propongono inoltre di stabilire nell’ordinanza la frequenza con cui devono essere aggiornati gli elenchi.

Art. 89 Metodo di blocco

Il PES, il PPS, i Giovani verdi, Digitale Gesellschaft, Swico, Asut, Swisscom, UPC,

Suissedigital, ISOC-CH, Init7 e dirittifondamentali.ch propongono di stabilire direttamente nell’ordinanza il metodo di blocco, costituito dal blocco del nome di dominio. Inoltre, il PES, Digitale Gesellschaft e ISOC-CH propongono di inserire tale metodo nella legge sulle

telecomunicazioni¹³ in occasione della prossima revisione. Altri partecipanti alla

consultazione chiedono di rinviare al principio di proporzionalità (UPC, Suissedigital). L’UDC chiede che l’ordinanza prescriva esplicitamente di usare il metodo di blocco meno incisivo. Con argomenti analoghi, il PVL e Lightning propongono di introdurre nell’ordinanza delle limitazioni per il metodo di blocco. Il PS chiede di menzionare esplicitamente che nella scelta del metodo di blocco da utilizzare si tenga conto del rischio di un blocco eccessivo. SH chiede che il sito dei blocchi non rinvii a un’offerta di giochi in denaro legale in Svizzera, ma che contenga un’indicazione delle offerte di prevenzione e di consulenza. Lightning respinge tale proposta.