Rapporto sui risultati

Ordinanze relative alla legge sui giochi in denaro. Riassunto dei risultati della consultazione

Riferimento/incarto: COO.2180.109.7.266159 / 217.1/2015/00006

Art. 17 Collaborazione con organizzatori di giochi da casinò all’estero

SH propone di aggiungere «eccezionalmente» nell’articolo 17 capoverso 1 e nell’articolo 29 AP-OGD. Secondo il PS la lettera d dovrebbe stabilire che, oltre agli standard di sicurezza, vadano rispettati anche quelli in materia di riciclaggio di denaro e protezione dei giocatori. dirittifondamentali.ch propone di stralciare la lettera e.

Art. 17a nuovo

Il casinò di Lucerna propone di aggiungere un articolo in cui la delega di competenze

prevista dall’articolo 16 capoverso 2 LGD sia precisata, introducendo la possibilità di

prevedere una procedura semplificata per l’autorizzazione di modifiche di secondaria

importanza dei giochi.

Art. 18–19 Requisiti tecnici relativi ai giochi Esame di conformità

I casinò di Mendrisio e Locarno chiedono di rinviare agli standard internazionali per i sistemi di controllo.

Art. 20 Obbligo di esercizio per i giochi da tavolo

I casinò di Mendrisio e Locarno approvano questa nuova disposizione. dirittifondamentali.ch chiede di stralciare il capoverso 3.

4.1.3 Capitolo 3 Giochi di grande estensione

Art. 22 Buona reputazione

Per le critiche al capoverso 1 rinviamo alle osservazioni in merito all’articolo 8 capoverso 1, poiché la Comlot e dirittifondamentali.ch criticano i medesimi punti⁷. Secondo VS dovrebbe essere precisato il termine entro cui fornire le indicazioni di cui al capoverso 2. Skilltrade chiede di escludere i giochi di destrezza da questo articolo.

Art. 23–24 Gestione indipendente Gestione irreprensibile

Swissplay e Skilltrade propongono di escludere i giochi di destrezza dal campo

d’applicazione dei due articoli.

Art. 25 Rapporto adeguato tra spese d’esercizio e mezzi destinati a scopi d’utilità pubblica

FR, NE, GE, JU, Loro, Swisslos, la CRLJ e Sport-toto chiedono di completare questo articolo con un nuovo capoverso 3 secondo cui, nella sua valutazione, l’autorità intercantonale deve tenere conto della necessità economica di sviluppare un’offerta di giochi interessante, in particolare un marketing efficace e condizioni salariali interessanti.

Art. 29 Collaborazione con organizzatori di giochi di grande estensione all’estero

19 Cantoni⁸, la CDCL, Loro, Swisslos, il CP, la CRLJ e Sport-toto chiedono di cancellare «in via eccezionale» nella frase introduttiva, mentre VD è contrario a tale cancellazione. Come per l’articolo 17, il PS chiede che siano rispettati gli standard della protezione dei giocatori e in materia di riciclaggio di denaro. dirittifondamentali.ch propone di stralciare la lettera f.