Rapporto sui risultati

MIGUNIBE e SPO esigono che nella legge sia stabilito che gli organi possono essere prelevati solo se l'identità è accertabile in modo inequivocabile.

Articolo 54 capoverso 2

Swisstransplant è espressamente favorevole alla disposizione.

Articolo 61 capoversi 2 e 3

Insieme chiede un nuovo capoverso per stabilire che l’informazione sul registro delle opposizioni deve essere accessibile senza barriere e in una lingua comprensibile.

MIGUNIBE e SPO chiedono una nuova disposizione secondo la quale le organizzazioni con cui la Confederazione collabora nell’informazione della popolazione devono comportarsi in modo neutrale nella discussione politica relativa ai trapianti.

Swimsa auspica che la legge sancisca un obiettivo prefissato secondo cui una parte più ampia

possibile della popolazione deve essere informata sulla donazione di organi, sulla medicina dei

trapianti e sui diritti collegati.

Capoverso 2

MIGUNIBE e SPO auspicano che sia nella frase introduttiva del capoverso 2, sia alla lettera e si affermi espressamente che l’informazione in relazione a necessità e benefici di un trapianto deve essere neutrale e oggettiva.

FMH, SASL, SGGSSG e Swisstransplant chiedono che la popolazione venga informata anche circa le possibilità di esprimere un consenso.

HLI intende fissare a livello di legge un obbligo di informazione relativo ai due tipi di donazione (in seguito a lesione cerebrale primaria e ad arresto cardiocircolatorio).

Articolo 69 capoverso 1 Lettera c

Swisstransplant desidera un’estensione della disposizione penale allo scopo di poter sanzionare abusi nella gestione del registro. SBK ritiene troppo bassa la pena detentiva fino a tre anni e chiede un inasprimento della disposizione penale.

5 Pareri sul rapporto esplicativo

Panoramica

MERH_UZH e NEK auspicano eliminare l'esistenza di una correlazione tra il modello del consenso presunto e il tasso di donazione in concomitanza con l'impossibilità di dimostrare un diretto nesso causale tra essi.

Capitolo 2.4

MERH_UZH e NEK desiderano menzionare in questo capitolo che in Germania, oltre al modello del consenso presunto, è in discussione anche un modello di dichiarazione.

Capitolo 3.4