Rapporto sui risultati

N. dossier: BFE-011.0-6/1/4

2.1.8 Sezione 9: Esercizio, manutenzione e controllo

Art. 47 In generale

UBAG e Saraco chiedono che gli impianti di trasporto in condotta aeroportuali vengano esclusi dal campo d’applicazione dell’articolo 47.

Art. 50 Sorveglianza della tenuta e individuazione di perdite e rotture

Il PS, Greenpeace, FSE e WWF accolgono favorevolmente l’obbligo di installare un sistema di

sorveglianza della tenuta o di individuazione di eventuali rotture delle condotte per i nuovi impianti e per quelli esistenti.

USAM chiede che l’istallazione di questi sistemi sia obbligatoria solo per i nuovi impianti e non per quelli esistenti.

Avenergy auspica l’abrogazione dell’articolo 50 per gli impianti petroliferi. Come alternativa, chiede che vengano stabiliti criteri per determinare se l’installazione di tali sistemi è, o no, obbligatoria, che si tenga conto della loro fattibilità tecnica e sostenibilità economica, che l’installazione di tali sistemi si applichi solo ai nuovi impianti e che il termine di adeguamento previsto all’articolo 69 venga esteso a 15 anni.

UBAG e Saraco chiedono che gli impianti di trasporto in condotta aeroportuali vengano esclusi dal campo d’applicazione dell’articolo 50 e che venga formulata una disposizione specifica. Sostengono anche che una sorveglianza permanente della tenuta non è possibile per i loro impianti.

Swissgas e ASIG chiedono che i sistemi di individuazione di rotture siano obbligatori solo per i nuovi impianti. Swissgas, in alternativa, vorrebbe che, a condizione che sia garantita la fattibilità tecnica, il termine di adeguamento previsto nell’articolo 69 venisse esteso a 10 anni, dato che comporterà grandi investimenti tecnici e finanziari.

Art. 53 Pericoli naturali gravitazionali

USAM e ASIG chiedono che la documentazione non debba essere aggiornata regolarmente ma solo in caso di cambiamenti constatati.

Art. 54 Pig (scovoli)

Avenergy auspica l’abrogazione dell’articolo 54, argomentando che la direttiva disciplina la materia in modo sufficiente.

Art. 56 Operazioni di depressurizzazione e svuotamento

ASIG e Swissgas chiedono che venga adeguato il rapporto esplicativo specificando che la limitazione prevista della quantità di gas rilasciata nell’ambiente debba essere ridotta al minimo (art. 56 cpv. 2) mediante misure proporzionate a carico dei gestori.

2.1.9 Sezione 10: Misure di prevenzione

Art. 60 Principio

Il PS, FSE, Greenpeace e WWF sostengono il nuovo obbligo imposto ai gestori di prevedere misure atte a prevenire incidenti e sinistri e a ridurne al minimo gli effetti sulle persone e sull’ambiente.

Avenergy propone di riformulare il capoverso 1, argomentando che ciò che si può ridurre è la

probabilità di accadimento di un evento e che manca la nozione di proporzionalità.

Art. 65 Informazione in caso di sinistro e rapporto

Swissgas vorrebbe che venisse precisato il contenuto del capoverso 4.