Rapporto sui risultati

Consultazione 2023/22: Modifica dell’ordinanza sulla legittimazione alle deduzioni fiscali per i contributi a forme di previdenza riconosciute (OPP 3) per l’attuazione della mozione Ettlin 19.3702 «Consentire il riscatto di prestazioni del pilastro 3a» · 20 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 4Fedlex · Rapporto sui risultati

4. Associazioni mantello nazionali 85

dell’economia 5. Altre organizzazioni / organi esecutivi 4415

6 Pareri spontanei –20

Totale 9372

Il presente rapporto sintetizza i risultati della procedura di consultazione. Secondo l’articolo 9 capoverso 1 della legge federale del 18 marzo 2005 sulla procedura di consultazione (Legge sulla consultazione, LCo) e l’articolo 16 della relativa ordinanza, tutti i pareri ufficiali e spontanei devono essere ac-

cessibili al pubblico sul seguente sito Internet: Procedure di consultazione concluse - 2023 | Fedlex (admin.ch)

3 Risultati della procedura di consultazione

3.1 Pareri sulla modifica in generale

Su un totale di 72 partecipanti, 29 approvano il progetto (23 perché sono contrari di principio ai riscatti nel pilastro 3a e sono quindi favorevoli a un’attuazione restrittiva della mozione; 6 perché sono favorevoli ai riscatti nel pilastro 3a). Il progetto è respinto da 38 partecipanti (27 lo considerano troppo limitativo e auspicano possibilità di riscatto più estese; 11 si oppongono di principio ai riscatti nel pilastro 3a). Infine, 5 partecipanti hanno espressamente rinunciato a esprimere un parere (GL, Inclusion Handicap, Innovation Deuxième Pilier, CSEP, Fondazione istituto collettore LPP).

Sì/piuttosto sì al progetto No/piuttosto no al progetto

2938

Sì al riscatto 3a No al riscatto 3a No al riscatto 3a Sì al riscatto 3a 6 23 1127

Con 5 astensioni = 72

I partecipanti alla consultazione si dividono sostanzialmente su due fronti:

da un lato vi sono i partecipanti che di principio si oppongono o sono piuttosto contrari ai riscatti retroattivi nel pilastro 3a (34). Tra questi, 11 si oppongono al progetto per questo motivo. Gli altri 23 partecipanti sono invece favorevoli al progetto perché limita le possibilità di riscatto nel pilastro 3a.

Dall’altro lato vi sono i partecipanti che si dichiarano favorevoli ai riscatti nel pilastro 3a (33). Tra questi, 27 considerano troppo restrittivo il progetto e chiedono invece un’attuazione conforme alla motivazione della mozione o auspicano possibilità di riscatto più estese. Gli altri 6 partecipanti sono favorevoli sia ai riscatti nel pilastro 3a sia al progetto.

Sì al riscatto 3a No al riscatto 3a

3334

Sì al progetto No al progetto No al progetto Sì al progetto 6 27 1123

Con 5 astensioni = 72

Cantoni (27 compresa la CDF)

La CDF, e con lei 21 Cantoni (AG, AI, AR, BE, BS, BL, GE, GR, JU, LU, NE, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, VS, VD, ZG, ZH), approva il progetto. Questi partecipanti sono di principio o tendenzialmente contrari all’introduzione di riscatti nel pilastro 3a. Per questa ragione, qualora l’attuazione della mozione fosse necessaria, approvano il progetto del Consiglio federale in quanto forma più moderata. Gli argomenti invocati sono i seguenti:

• il diritto fiscale non dovrebbe essere utilizzato per una politica di incentivazione: il risparmio per la vecchiaia fiscalmente privilegiato rappresenta una possibilità di deduzione motivato