Rapporto sui risultati

precedente. Le imprese che svolgono più di due attività potranno applicare più di due aliquote saldo. In questo modo non dovranno più valutare in anticipo quale sia la combinazione di aliquote saldo più favorevole dal punto di vista finanziario da applicare a tutte le attività, perché a ogni attività sarà applicata l’aliquota saldo corrispondente. Le procedure non conformi al sistema delle aliquote saldo e delle aliquote forfetarie, che oltre alla determinazione dell’imposta precedente su base forfettaria consentivano anche in casi particolari la deduzione dell’imposta precedente (esportazioni, imposta precedente fittizia, imposizione dei margini), vengono eliminate.

Per il rendiconto annuale, le aliquote saldo e le aliquote forfetarie e per l’imposizione di gruppo in futuro verrà messo a disposizione esclusivamente l’apposito portale elettronico. Nel caso in cui le richieste e le notifiche non vengano trasmesse in modalità elettronica attraverso il portale predisposto, l’AFC le respingerà e ricorderà al contribuente i propri obblighi sanciti dal nuovo articolo 123 OIVA.

2.3 Valutazione

Considerato l’elevato numero di pareri pervenuti, non è possibile riportare in dettaglio tutte le proposte e le motivazioni presentate dai singoli partecipanti. Per chiarezza, nel presente rapporto vengono quindi riportate le critiche principali. I partecipanti che nel loro parere si uniscono a quello di altri sono sempre citati singolarmente.

Per maggiori dettagli si rimanda ai pareri inviati, consultabili sulla piattaforma di pubblicazione del diritto federale.

3 Principali risultati della procedura di consultazione

Il progetto posto in consultazione è composto da diverse misure singole. Per maggiore chiarezza, quindi, il rapporto è suddiviso in sottocapitoli separati, uno per ciascuna misura proposta, all’interno dei quali sono riportati i relativi risultati della consultazione. Al numero 3.1 sono menzionati i partecipanti alla procedura di consultazione che si sono pronunciati a favore o contro la proposta, precisando altresì se sono state espresse delle riserve e delle richieste di adeguamento. Le critiche e le proposte di adeguamento vengono descritte in maggiore dettaglio al numero 3.2.

3.1 Posizione di massima dei partecipanti alla consultazione

Sono pervenuti 63 pareri, di cui 7 (GL, OW, JU, I Verdi, PLR, pvl, I Verdi e USI) si astengono espressamente dall’esprimere un parere di merito. Si sono pronunciati 23 Cantoni, 1 partito (UDC) e 32 organizzazioni.

3.1.1 Intero progetto posto in consultazione

15 Cantoni (AG, AR, AI, BE, BS, FR, LU, SG, TG, UR, VS, ZH, GE, NE, SZ), UDC, pharma-Suisse, FSV e veb.ch (fatta eccezione per una misura relativa alle aliquote saldo e forfetarie) sono favorevoli a tutte le misure proposte dall’avamprogetto.

7 Cantoni (BL, GR, NW, SH, SO, VD, TI) rinviano al parere della CDCF. L’USI e digitalswitzerland rimandano al parere di economiesuisse. digitalswitzerland rinvia anche al parere di Swiss Marketplace Group. Dal canto suo economiesuisse rimanda ai pareri dell’Organo consultivo per l’IVA, di EXPERTsuisse, Commercio Svizzera e Costruzione Svizzera, Cubotoo SA e digitalswitzerland.

3.1.2 Modifiche all’imposizione di gruppo (art. 18–20)

VD e pharmaSuisse accolgono con favore le modifiche concernenti l’imposizione di gruppo.