Rapporto sui risultati

3.3.2.5 Articolo 5 (Compiti del CD CSN)

Art. 5 Compiti del CD CSN

Il CD CSN ha i seguenti compiti:

a. verificare la CSN almeno ogni cinque anni, contribuire al suo ulteriore sviluppo ed elaborare, se necessario, proposte di adeguamento;

b. elaborare le proposte relative alle priorità e alle tempistiche per l’attuazione delle misure della CSN d’intesa con gli attori indicati nella CSN;

c. valutare costantemente l’attuazione delle misure e informare il Consiglio federale e i Cantoni su eventuali ritardi;

d. presentare se necessario al Consiglio federale proposte per misure complementari;

e. presentare ogni anno al Consiglio federale, ai Cantoni e al pubblico un rapporto sull’attuazione della CSN.

Dieci partecipanti si sono espressi in merito ai compiti del CD CSN. In generale, la maggior parte delle reazioni ha riguardato il capoverso 1 lettera a relativamente all’intervallo di verifica della CSN.

❖ Proposte e integrazioni generali

 Sia SH che PNR 77 ETHZ UNIL chiedono un ampliamento delle competenze del CD CSN. SH sollecita a introdurre nell’articolo 5 una disposizione d’emergenza affinché il CD CSN non abbia soltanto la facoltà di formulare piani e raccomandazioni, ma anche il potere, in caso d’urgenza, di adottare prontamente le misure del caso. PNR 77 ETHZ UNIL raccomanda un ampliamento delle competenze riguardanti la responsabilità in materia di coerenza e attuazione della CSN.

 Alcuni partecipanti chiedono di migliorare il coordinamento. ZG propone pertanto di introdurre consultazioni periodiche tra il CD CSN e i Cantoni. In tale contesto PNR 77 ETHZ UNIL chiede un migliore coordinamento tra gli attori della CSN e un allineamento con altre strategie nazionali.

 Tra le richieste di PNR 77 ETHZ UNIL ve ne sono anche alcune riguardanti aspetti organizzativi, tra cui il chiarimento dell’organigramma e dello status dell’UFCS nell’ambito dell’articolo 5 e l’eventuale precisazione delle competenze di altri organi.

❖ Articolo 5 lettera a (intervallo di verifica della CSN)

 L’intervallo di verifica attualmente proposto è stato criticato da numerosi partecipanti alla consultazione perché troppo lungo. ISSS e Il Centro trovano che cinque anni siano troppi, ma non specificano di quanti anni debba essere ridotto. Le FFS chiedono una verifica annuale con un controllo approfondito ogni due anni. UR chiede che si effettui una verifica almeno una volta ogni tre anni e l’aeroporto di ZH almeno una volta ogni quattro anni.

 Nei pareri sono state formulate anche proposte in merito al tipo di verifica. ISSS, ad esempio, chiede ulteriori correzioni di rotta in base ai rischi e in funzione degli eventi. GE propone di sostituire, all’articolo 5 lettera a, la parola «contrôle» con «audite» per indicare una verifica più dettagliata e precisa.