Rapporto sui risultati

 ASIP si è posizionata in modo molto mirato e si è espressa esclusivamente in merito a un’eccezione all’obbligo di segnalazione per il settore che rappresenta.

3.3 Proposte e osservazioni sull’avamprogetto

3.3.1 Osservazioni preliminari

Di seguito vengono elencate le osservazioni, le proposte di modifica e le critiche in merito alle singole disposizioni del progetto dell’OCS. Vengono citati solo gli argomenti principali espressi in un parere. I pareri particolarmente dettagliati vengono rappresentati unicamente se richiedono modifiche materiali concrete. Ulteriori dettagli sono disponibili nei pareri pubblicati su Internet.

Il presente rapporto non cita approvazioni tacite o rinunce a rispondere in merito a un articolo. Tuttavia i lettori non devono dimenticare che in linea di principio la maggior parte dei partecipanti alla consultazione approva gran parte delle disposizioni dell’ordinanza proposte, nonostante le numerose critiche a singole disposizioni. Non ci sono stati pareri sulla sistematica dell’ordinanza in quanto tale.

3.3.2 Proposte e osservazioni sulle singole disposizioni

3.3.2.1 Articolo 1 (Oggetto)

Art. 1

La presente ordinanza disciplina:

a. la Ciberstrategia nazionale e il suo Comitato direttivo;

b. i compiti dell’Ufficio federale della cibersicurezza (UFCS);

c. lo scambio di informazioni per la protezione dai ciberincidenti e dalle ciberminacce tra l’UFCS e le autorità nonché le organizzazioni;

d. l’obbligo di segnalare ciberattacchi.

In merito al presente articolo sono pervenuti tre pareri, focalizzati principalmente sulla precisazione del campo d’applicazione e sulla delimitazione dell’ambito di validità rispetto ad altri regolamenti:

 FER segnala l’assenza di una regolamentazione in materia di ciberdifesa;

 BL chiede che si consideri la Rete integrata Svizzera per la sicurezza (RSS):

 BE sollecita una chiara distinzione tra i compiti dell’UFCS sanciti specificatamente dalla OCS e le mansioni generali previste dalla OSIn.