Rapporto sui risultati

Svizzera può avere ripercussioni negative sulla protezione delle colture e sulla salute degli esseri umani, degli animali e sull’ambiente.

4aqua, Abwasserverband Glarnerland, aqua sustainament, Arbeitsgemeinschaft Wasserwerke Bodensee-Rhein, Medici per l’ambiente, Dr. Bernd Kobler - Beratung GmbH, Biogeochemie und Schadstoffdynamik, Sebastian Bosson, Michael Brandenberger, Rico Eberle, Grün Stadt Zürich, Daniel Hartmann, Karl Heuberger, Regula Hug, Hunziker Betatech AG, IG wilde Biene, IWB, K. Lienhard AG, Thomas Lüthi, Dr. iur. et dipl. chem. Hans Maurer, Esther May, Franziska Meier, Jürg Meyer, Katrin

Momm, Martin Moos, Georg Odermatt, Pro Natura, Reatech AG, REA, Regionale Wasserversorgung St. Gallen AG, Sandro Rindlisbacher, Hans Peter Rüfenacht, Hansruedi Siegrist, Stefanie Steingruber, Verein ohne Gift, Wasserversorgung Zürich, Prof. em. ETH Zürich Bernhard Wehrli, Niels Werdenberg, Wild Armaturen AG, Zuger Komitee für sauberes Wasser e Zürcher Tierschutz fanno riferimento già nelle osservazioni generali all’elenco di circa 50 principi attivi problematici approvati nei Paesi confinanti D, F, I e AT ma non in Svizzera.

Commenti ai singoli articoli

Handel Schweiz respinge la proposta di minoranza di non entrare in materia sulla modifica.

Il PVL è a favore della proposta di minoranza.

Art. 160 cpv. 6, terzo periodo

Propongono di stralciare l’articolo 160b 4aqua, Abwasserverband Glarnerland, aqua sustainament, Arbeitsgemeinschaft Wasserwerke Bodensee-Rhein, Medici per l’ambiente, Dr. Bernd Kobler - Beratung GmbH, Biogeochemie und Schadstoffdynamik, Sebastian Bosson, Michael Brandenberger, Eawag,

Rico Eberle, Grün Stadt Zürich, Daniel Hartmann, Karl Heuberger, Regula Hug, Hunziker Betatech AG, IG wilde Biene, IWB, K. Lienhard AG, Thomas Lüthi, Dr. iur. et dipl. chem. Hans Maurer, Esther May, Franziska Meier, Jürg Meyer, Katrin Momm, Martin Moos, Georg Odermatt, Pro Natura, Reatech AG, REA, Regionale Wasserversorgung St. Gallen AG, Sandro Rindlisbacher, Hans Peter Rüfenacht,

Hansruedi Siegrist, Stefanie Steingruber, Verein ohne Gift, Wasserversorgung Zürich, Prof. em. ETH Zürich Bernhard Wehrli, Niels Werdenberg, Wild Armaturen AG, Zuger Komitee für sauberes Wasser e Zürcher Tierschutz.

Art. 160a

Il Cantone AG osserva che nella proposta, in particolare nell’articolo 160a, i termini «prodotti» e «principi attivi» sono menzionati separatamente o insieme, per cui non è chiaro cosa si intenda con l’uno o con l’altro. Per migliorare la comprensione, chiede che i due termini siano utilizzati in modo coerente.

Capoverso 1

Il Cantone SZ e le organizzazioni CI futuro della protezione delle piante, Interprofession des fruits et légumes du Valais, Jardin Suisse e Landtechnik Schweiz approvano la modifica. La CFSB chiede di inserire nel capoverso il rinvio all’elenco regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011.

I Cantoni BS e GE respingono la ripresa automatica delle approvazioni europee di PAFS, poiché la Svizzera deve recepire le decisioni di altri Paesi e assumersi la responsabilità di effetti negativi senza avere voce in capitolo nell’omologazione. Inoltre, non gradiscono il fatto che per il rifiuto di un principio attivo sia prevista un’inversione dell’onere della prova e che la ripresa retroattiva delle autorizzazioni riduca il livello di protezione. Pertanto, propongono di riprendere dall’UE soltanto i principi attivi che soddisfano i criteri più recenti dell’UE.

Agrarallianz, Bio Suisse, Biovision, BirdLife Svizzera, Associazione piccoli e medi contadini, Eawag, IG