Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione relativa alla modifica dell’ordinanza sulla riduzione delle emissioni di CO2 (ordinanza sul CO2) al 1 °gennaio 2026

4.6 Strumento di compensazione e attestati

(allegato 3a Requisiti per il calcolo delle riduzioni delle emissioni e il piano di monitoraggio per progetti e programmi connessi a reti di riscaldamento a distanza)

BirdLife Svizzera, Greenpeace, Pro Alps, Pro Natura, la FSE, il PSS, la fondazione PUSCH, l’ATA

e il WWF ritengono delicate le modifiche apportate ai calcoli delle emissioni di riferimento a causa delle conseguenze poco chiare. Dichiarano inoltre che manca chiarezza in merito all'inclusione separata dell’impianto di riscaldamento più vecchio da sostituire. Infine, osservano che il divieto di installazione di sistemi di riscaldamento a combustibili fossili debba essere differenziato in base alle differenze cantonali.

Il Cantone ZH esorta a considerare che la modifica della base di calcolo potrebbe ridurre i sussidi erogati a favore degli operatori delle reti di riscaldamento e quindi frenare i progetti di decarbonizzazione nell’ambito dell’utilizzo del calore. Chiedono un esame accurato delle eventuali ripercussioni da esporre nel rapporto esplicativo.

Anche avocat.e.s pour le climat e juristes progressistes vaudois.es esprimono riserve sul previsto

adeguamento del metodo di calcolo: Rimarcano che la legislazione svizzera tende a preferire lo sviluppo di nuove tecnologie, mentre la promozione dell’efficienza energetica e tecnologica è piuttosto trascurata.

Il Cantone SH sostiene espressamente le previste modifiche. Inoltre, accoglie con favore l’armonizzazione dei metodi di calcolo per i nuovi e i precedenti utilizzatori nonché il contributo al raggiungimento degli obiettivi climatici.