Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione relativa alla modifica dell’ordinanza sulla riduzione delle emissioni di CO2 (ordinanza sul CO2) al 1 °gennaio 2026

avocat.e.s pour le climat e juristes progressistes vaudois.es sono del parere che la riduzione del

20 per cento appena delle assegnazioni di diritti di emissione a titolo gratuito possa essere notevolmente inasprita.

4.2.2 Calcolo dei diritti di emissione da assegnare a titolo gratuito per i gestori di impianti nel SSQE

(Allegato 9)

Cemsuisse e IGEB obiettano che quanto affermato al numero 1 e 2, ossia che l’UE ha elaborato i parametri di riferimento relativi al prodotto in stretta collaborazione con l’industria, è infondato, pertanto lo respingono.

Parametri di riferimento relativi al prodotto al numero 1.1

BirdLife Svizzera, Greenpeace, Pro Alps, Pro Natura, la fondazione PUSCH, la FSE, il PSS, l’Associazione svizzera per la protezione del clima e il WWF sollecitano che i parametri di riferimento recepiti dall’UE nell’ambito dell’ordinanza siano adeguati al mix di energia elettrica della Svizzera, a basso tenore di emissioni.

In riferimento alla ripresa dei parametri di riferimento, l’UDC critica che la revisione dell’ordinanza sul CO2 equivalga di fatto all’adozione automatica e non democraticamente legittimata del diritto europeo, che costituirebbe un insidioso svuotamento della sovranità nazionale.

L’UFDC auspica al riguardo che i valori di riferimento utilizzati negli allegati e nel CBAM per stabilire i diritti di emissione siano resi pubblicamente accessibili e giustificati su basi scientifiche.

Fattore delle emissioni di processo di cui al numero 1.4

BirdLife Svizzera, Greenpeace, Pro Alps, Pro Natura, la FSE, il PSS, l’ATA, l’Associazione svizzera

per la protezione del clima e il WWF sollecitano una più rapida riduzione delle emissioni a titolo gratuito nel quadro del numero 1.4.

economiesuisse e scienceindustries si oppongono alla riduzione del fattore delle emissioni di processo di cui al numero 1.4 che penalizzerebbe la competitività degli impianti di incenerimento di rifiuti speciali. Attualmente non è ancora chiaro se gli impianti di incenerimento dei rifiuti urbani saranno inclusi nel SSQE dell’UE, pertanto si chiede che siano mantenuti gli attuali parametri di riferimento.

Parametro di riferimento relativo al calore di cui al numero 1.7

Nell’ambito del numero 1.7 l’IGEB deplora la discriminazione delle reti di riscaldamento a distanza alimentate da energia nucleare, in contraddizione con l’attuale linea politica di mantenere in esercizio le centrali nucleari.

Fattore di adeguamento per la fabbricazione di niacina di cui al numero 3.4

BirdLife Svizzera, Greenpeace, Pro Alps, Pro Natura, la FSE, il PSS, l’ATA, l’Associazione svizzera

per la protezione del clima e il WWF accolgono che la produzione di niacina sia correttamente riportata