Rapporto sui risultati
Consultazione 2025/97: Riorganizzazione delle commissioni extraparlamentari nel quadro della verifica 2025 · 35 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 19Fedlex · Rapporto sui risultati
sempre più tesa sul mercato dell’alloggio, con pigioni in aumento e un’offerta ridotta. Scioglierla significa perdere conoscenze specialistiche raccolte nel corso di anni da diverse prospettive e regioni. Questo lavoro della Commissione non può essere sostituito nemmeno da ampi rapporti di esperti. La CFAB è inoltre responsabile della garanzia della qualità dei programmi di ricerca pluriennali dell’UFAB, come ricorda l’UCS. Il CSA sottolinea inoltre che proprio sul tema «abitare e anziani» il coinvolgimento e la collaborazione con gli attori che operano sul mercato dell’alloggio sono importanti. Il PSS, la CATEF e il CSA fanno notare che le soluzioni ad hoc non possono sostituire lo scambio ampio e continuo e ritengono che la CFAB vada mantenuta, migliorandone, dove necessario, il funzionamento. A fronte delle sfide che si pongono oggi sul mercato dell’alloggio, secondo l’ASI è inoltre auspicabile che la Commissione si adoperi maggiormente per elaborare posizioni e approcci congiunti, sottoponendoli all’Ufficio federale e al consigliere federale competente. CP, contrario allo scioglimento, sottolinea che se la Commissione viene sciolta, devono essere offerte almeno alle organizzazioni interessate altre occasioni di incontro con l’Amministrazione federale e possibilità di fornirle consulenza.
Contrari (14)69
CATEF, CFAB, CSA, FARES, USS, Unia, Cooperative d’abitazione svizzera, UCS, PSS, ASI, CP. BFH e due privati respingono l’avamprogetto del Consiglio federale, senza esprimersi specificamente in merito alla CFAB.
Favorevoli (16)70
HEV Schweiz e ZG sono favorevoli allo scioglimento proposto della CFAB perché ritengono che lo scambio di informazioni tecniche degli stakeholder possa essere organizzato dall’Amministrazione federale in maniera alternativa periodicamente su temi specifici e ad hoc. SZ, OW, BL, AI e JU nonché GastroSuisse e PLR sono favorevoli all’avamprogetto del Consiglio federale, senza esprimersi specificamente in merito alla CFAB. AG, NW, GR e FR nonché UDC, USC e USAM sono piuttosto favorevoli all’avamprogetto del Consiglio federale, senza esprimersi specificamente in merito alla CFAB.
Astenuti (3)71
CFSB, economiesuisse, SIC Svizzera.
69 1 partito politico, 2 associazioni mantello, 8 altre organizzazioni, 2 privati.
70 10 Cantoni, 2 associazioni mantello, 2 altre organizzazioni, 2 partiti politici.
71 2 associazioni mantello, 1 commissione extraparlamentare.