Rapporto sui risultati

portanti sfide future (questioni riguardanti l’urbanizzazione, il clima, l’alloggio e la biodiversità). La qualità del suo lavoro, il suo buon rapporto costi-benefici e l’importanza di una prospettiva intersettoriale e orientata al futuro sono altri argomenti emersi dai pareri. Viene inoltre sottolineato che i risparmi previsti sono ridotti e che sarebbe preferibile modificarne le modalità di lavoro piuttosto che abolirlo.

Per i favorevoli allo scioglimento del COTER questi contributi non richiedono una commissione permanente e istituzionalizzata. Secondo questi partecipanti alla consultazione i requisiti legali per una consulenza continua non sono del tutto soddisfatti e soluzioni più flessibili, come mandati o perizie mirati, consentirebbero di ottenere risultati analoghi, ma in maniera più efficiente. Alcuni pareri riconoscono il valore delle conoscenze specialistiche del COTER, le quali, tuttavia, potrebbero essere fornite anche senza mantenere l’attuale struttura.

Contrari (13)82

OW, AG, TI, VD e NE, PSS, UCS, SAB, Rete piazza economica svizzera, costruzionesvizzera, RZU, FFS, EspaceSuisse.

Favorevoli (16)83

ZH, SO, ZG. SZ, BL, AI, JU e NW nonché GastroSuisse approvano l’avamprogetto del Consiglio federale, senza esprimersi specificamente in merito al COTER. GR, FR e SH nonché USC, USAM e UDC sono piuttosto favorevoli all’avamprogetto, senza esprimersi specificamente in merito al COTER. Il PLR è generalmente favorevole all’avanprogetto, senza esprimersi specificamente in merito al COTER.

Astenuti (5)84

CSA, economiesuisse, MEBEKO, CFSB, Commissione d’esame in medicina veterinaria.

3.13 Commissione peritale per la tassa d’incentivazione sui COV

Nel quadro della procedura di consultazione concernente l’abrogazione dell’articolo 5 OCOV e la conseguente dissoluzione della Commissione per la tassa d’incentivazione sui COV sono pervenuti complessivamente sei pareri contrari⁸⁵, due pareri favorevoli⁸⁶