Rapporto sui risultati

Consultazione 2025/97: Riorganizzazione delle commissioni extraparlamentari nel quadro della verifica 2025 · 35 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 25Fedlex · Rapporto sui risultati

4 Altre osservazioni ricevute

In questa sezione sono presentati alcuni pareri relativi a elementi che non sono stati oggetto della procedura di consultazione.

L’UDC sostiene che un maggior numero di commissioni extraparlamentari e di altri organi potrebbe essere sciolto, fuso o vedere ridotto il numero dei propri membri. Fa riferimento in particolare allo scioglimento della CFM, della CFR, della Commissione federale delle borse per studenti stranieri e della Commissione nazionale per la prevenzione della tortura, così come alla riduzione dell’organico della Commissione federale d’arte e dell’Ufficio federale di conciliazione incaricato di comporre i conflitti collettivi del lavoro.

L’USC critica l’attuazione dell’articolo 57e LOGA.

Le FFS ricordano di essere soggette a raccomandazioni e a linee guida di alcune commissioni che mancano di trasparenza e chiedono che le consultazioni delle commissioni extraparlamentari siano pubblicate sulla piattaforma delle procedure di consultazione.

Secondo SOLV la maggior parte delle commissioni extraparlamentari non ha un mandato chiaro ed è assurdo che delle commissioni incaricate di fornire consulenza all’Amministrazione e al Consiglio federale si rivolgano alla stampa o pubblichino rapporti annuali.

Swissmem ritiene che bisognerebbe rinunciare alle indennità giornaliere delle commissioni extraparlamentari in quanto i membri partecipano alle sedute durante il loro orario di lavoro e sono quindi doppiamente indennizzati.

SIC Svizzera ritiene che la componente politica abbia un peso eccessivo nella composizione delle commissioni extraparlamentari e che l’intento delle riforme dovrebbe essere quello di trasformare le commissioni in veri organi specializzati piuttosto che di ridurne il numero.

Diversi pareri sono contrari alla fusione della Commissione federale d’arte e della Commissione federale del design. I pareri pervenuti con per oggetto unicamente questo punto non sono stati considerati poiché questa eventuale fusione non era oggetto della consultazione.