Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2005/16: Teilrevision des Raumplanungsrechts · 22 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 12Fedlex · Ergebnisbericht

- 8 –

handlung postuliert (AG, LU, NE, NW, OW, SZ, UR, ZG; SBV; BVA, BVSZ, LBV, LOBAG, ZBB).

Verschiedene Vernehmlasser führen Schwierigkeiten im Vollzug des geltenden Rechts auch darauf zurück, dass in jenen Fällen, in denen Artikel 24c RPG zur Anwendung kommt, in aller Regel auf die Situation, wie sie sich am 1. Juli 1972 präsentierte, abzustellen ist (BE, SZ).

4.4. Beurteilung der Vorlage hinsichtlich Vereinbarkeit mit der Landschaft

Verschiedene Vernehmlasser befürchten, dass mit der vorliegenden Revision die Nachteile für Natur und Landschaft zunehmen werden bzw. die Vorlage keinen Beitrag zur Stärkung der besonders schützenswerten Landschaften leiste (VS; FDP, SP, EVP, GPS; SGB; aefu, ENHK, HSR, pro natura, Rheinaubund, SHS, WWF VD).

III. Bemerkungen zu den einzelnen Themen der Revisionsvorlage

1. Energiegewinnung aus Biomasse

1.1. Allgemeines

Ein grosser Teil der Vernehmlasser unterstützt die vorgeschlagenen Erleichterungen (AR, BE, BS, JU, LU, NW, OW, SG, SH, SO, TG, VD, ZG, ZH; CVP, FDP, SP, PCS; SAB, SSV; SBV; ACJ, AEE, AgorA, APND, Biomasse, BVA, BVSZ, CP, CRMJ, FDER, FRI, FSU, HEV, Lausanne, LBV, LOBAG, PDC, Plate-forme, prométerre, Reg.statt.BE, SBLV, SOBV, srva, SVLT, Swisscofel, UMS, VIV, VLP, VSLG, ZBB), zum Teil jedoch nur mit gewissen Vorbehalten (BS, SG, SO, TG, ZH; FDP; SBV; BVA, BVSZ, HEV, LBV, LOBAG, Ökostrom, SVLT, UMS, ZBB).

Verschiedene Vernehmlasser halten dafür, dass die Energiegewinnung aus Biomasse einen wichtigen Beitrag zur Erfüllung der energiepolitischen Ziele leisten kann (OW; FDP; SSV; SBV; AEE, Biomasse, BVA, BVSZ, HEV, LBV, LOBAG, PDC, Reg.statt.BE, srva, SVLT,

UMS, ZBB) und aus ökologischer Sicht als sinnvoll zu beurteilen ist (AR, GL, LU, OW, ZG; SP; SBV; BVA, BVSZ, LBV, LOBAG, SBLV, SVLT, UMS, ZBB).

Explizit abgelehnt werden die im Zusammenhang mit der Energiegewinnung aus Biomasse vorgeschlagenen Neuerungen nur von wenigen Vernehmlassern (BL; EnDK, SVIL).

Hinzu kommen indessen diverse Vernehmlasser, die sich zwar nicht explizit ablehnend, wohl aber skeptisch äussern (AG, FR, SZ, TI; SVP, GPS, EVP; SGB; KGL, pro natura, SAV, SHS, SVS, VKMB, VSM, WWF VD, WSL).