Ergebnisbericht

- 14 –

3.2.3 Absatz 2

Vereinzelt wird angeregt, das Erfordernis, wonach der überwiegende Teil der anfallenden Arbeit von der Bewirtschafterfamilie geleistet werden müsse, in Absatz 2 zu integrieren (prométerre, srva).

3.3 Artikel 40 E-RPV

3.3.1 Absatz 1

Die vorgeschlagene Streichung des Erfordernisses eines Betriebskonzepts gab nur zu sehr wenigen Bemerkungen Anlass. Explizit begrüsst wurde der Vorschlag von NW und TG, während SZ und ZG tendenziell am Betriebskonzept festhalten möchten.

3.3.2 Absatz 2bis

Verschiedenen Vernehmlassern geht die vorgeschlagene Möglichkeit, bei gegebenen Voraussetzungen Anbauten mit einer Bruttogeschossfläche von insgesamt höchstens 100 m² zulassen zu dürfen, zu wenig weit (FR, SZ; FDP, SVP; SBV; Reg.statt.BE). Die Vorschläge reichen dabei von mindestens 150 m² (Reg.statt.BE) bis 500 m² (SVP), während andere dafür halten, dass die vorgeschlagenen 100 m² nicht mehr als „massvoll“ angesehen werden können (ZH; SGV; gastrosuisse, STV).

3.3.3 Absatz 4

Der Vorschlag, wonach künftig auch Personal angestellt werden darf, das ausschliesslich oder zum überwiegenden Teil für den nichtlandwirtschaftlichen Nebenbetrieb tätig ist, wird von verschiedenen Vernehmlassern positiv aufgenommen (AR, GL, SG, SH, UR; FDP; CP, FDER, FRI, Pferd, Plate-forme, Reg.statt.BE), von anderen hingegen abgelehnt (NE, NW, SO; SP; VLP) oder zumindest als problematisch beurteilt (AG, FR, LU, NE).

Verschiedene Vernehmlasser halten dafür, dass die Geschwister nicht zur Bewirtschafterfamilie gerechnet werden sollten (BS, SG, TI, UR).

Vereinzelt wird zudem darauf hingewiesen, dass sichergestellt werden müsse, dass die im Nebenbetrieb eingesetzten Personen den arbeitsrechtlichen Bestimmungen der entsprechenden Branche unterstellt seien (SP; BIO, STV, VKMB).

4. Weitergehende Umnutzbarkeit altrechtlicher Wohnhäuser

4.1 Allgemeines

Die vorgeschlagene Verbesserung der Umnutzbarkeit altrechtlicher Wohnhäuser wird von zahlreichen Vernehmlassern - wenn auch zum Teil mit gewissen Vorbehalten - begrüsst